Eliezer gomez mapa conceptual etapas de la investigacion

EL DERECHO DEL ACUSADO A ESTAR PRESENTE EN EL JUICIO
El nuevo modelo de organización de juicio así como también de realización del juicio oral debe su génesis a la evolución misma de los fundamentos sociopolíticos y legislativos desde el siglo XVIII hasta nuestros días, nace de una realidad histórica incontestada: La unidad del ordenamiento jurídico peninsular y americano desde España hastanuestros países y de una mera constatación posterior: que desde la emancipación de las nuevas repúblicas americanas, esa unidad se rompe inicialmente solo en términos de soberanía, para pasar a tener, posteriormente, rumbos paralelos y, hoy en día, volver a unificarse en sus aspiraciones y en sus modelos a través de la vía del respeto a los Derechos Humanos, garantizados en el proceso mismo y en losprincipios de la legislación procesal vigente en la actualidad: la concepción de un juicio previo de imputación, anterior al auto de apertura de juicio oral y al ejercicio concreto de la pretensión condenatoria, la vigencia del principio acusatorio, prohibiendo la condena de quien no ha sido acusado o el exceso en el ejercicio de la jurisdicción penal, la separación del órgano de instrucción del deconocimiento y fallo de la causa, así como también la imparcialidad del tribunal, el reconocimiento del derecho a la defensa, la publicidad y oralidad del juicio y la inmediación en la práctica de las pruebas, junto con su valoración conforme al criterio racional, unidas al deber de motivar las sentencias, vienen a conformar un tipo de enjuiciamiento moderno en nuestros días.
Establecido loanterior, podemos señalar que, durante la fase intermedia, la que se funda con la idea de que los juicios deben de ser preparados convenientemente, apegados a derecho, y, fundamentalmente, resguardando los derechos constitucionales de los implicados, es que se deja salvaguardado este derecho (el derecho del acusado a estar presente en el juicio), garantizando un juicio público, y ello significa que elimputado podrá defenderse de la acusación en un proceso abierto que, además, puede ser conocido por cualquier ciudadano.
Por tal razón, un proceso correctamente estructurado debe permitir y garantizar que, en todo momento, el imputado tenga derecho a la defensa y a observar los procesos de su juzgamiento estando presenten.
Garantizar el derecho del acusado de estar presente en el Juiciosignifica que desde el inicio del proceso y a lo largo de él, el acusado está asistido del derecho a intervenir en todas y cada una de las diligencias que se practiquen, incluso a objetar la acusación porque carezca de fundamento o porque carezca de elementos necesarios para poder probarla.

a) La presencia del acusado en juicio: Derecho primigenio del acusado
El derecho del acusado a estarpresente en el Juicio está contenido en el art. 34.4 Cn. y recogido en el art. 95.13 CPP.
Con la lectura de la acusación y del Auto de Apertura del Juicio, se fija con claridad la imputación, pero todavía no se ha fijado totalmente el «objeto del debate». Para ello, es necesario escuchar al imputado, que es el titular del derecho de defensa, en sentido primigenio (lo que también se llama «derecho a ladefensa material», por referencia al derecho a la «defensa técnica», que ejerce el abogado defensor). Lo cierto es que no se puede saber con precisión lo que se va a debatir, hasta que se produzca la «controversia»: acusación-defensa.
La declaración del imputado constituye uno de los principales elementos para la sustentación del debate, por lo que debe garantizarse que su declaración se produzcaen los momentos iniciales del proceso; esto no quiere decir que éste sea el único momento para la declaración del imputado, pero sí es uno de los más importantes.
La presencia del imputado, así como también su declaración y su posterior ampliación durante el desarrollo del debate, fortalecerán la intervención que el abogado realice en el planteo básico de su defensa.
Es importante señalar que...