eliseo reclus
Páginas: 14 (3452 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2014
skip to main | skip to sidebar
visiones
Las opiniones vertidas en las distintas entradas que integran este blog, no reflejan necesariamente la posición que podría tener su autor sobre los temas en cuestión
LA GEOGRAFÍA ANARQUISTA DE ELISEO RECLUS
Eliseo Reclus y su concepción anarquista de la Geografia
Por Felipe Rodriguez (*)
En el desarrollo de la geografía institucionalizada hahabido un vasto derrotero teórico, este se ha ido configurando y reconfigurando a través del transcurso del tiempo y de la sociedad. Por esto, se puede decir que la geografía ha tenido diversos desarrollos que corresponden también, análogamente, a las perspectivas epistemológicas que se han ido produciendo y aplicando en la disciplina.
Leer: Eliseo Reclus, un geófrafo en Sudamérica, porDaniel Veloso
Leer: Evolución, Revolución y Anarquismo, por Eliseo Reclus
En este trabajo, pretendo introducirme en el marco epistemológico-teórico-geográfico del autor anarquista Eliseo Reclus, cuyo trabajo disciplinar se contextualiza en el siglo diecinueve: cual está caracterizado por el auge del desarrollo industrial y constitución de los estados nacionales en la Europa moderna. Se puedeapreciar, someramente, que el paradigma hegemónico que dominaba durante el siglo diecinueve se remite a la filosofía positiva, cuyo mayor representante en la disciplina geográfica es Frederich Ratzel. Por esto, desde la mirada de Reclus, situado desde el enfoque teórico del anarquismo, se configura un tensionado diálogo entre estos dos autores, por lo que las siguientes palabras se tienen queentender en la resilencia de estos dos representantes de la geografía.
En el contexto decimonónico, la concepción anarquista y revolucionaria está siendo vilipendiada por los grandes organismos del poder, de facto, la institución del estado-nación es uno de los principales represores de los sucesos revolucionarios. En esta lógica, la geografía anarquista esta siendo constantemente ostracisada enlos turbulentos parajes de la oscuridad, ya que su concepción del espacio geográfico es un elemento en el cual se establecen las luchas de poder que los individuos realizan en el escenario de la sociedad. En consecuencia esto, de que la geografía positivista señala que el espacio es neutro y cuyo discurso sirve para invisivilizar lo político del espacio geográfico.
Además, hay que entender quela escuela geográfica ratzeliana esta trabajando para el estado-nacional-imperialista de Alemania, en el cual, en su "geopolítica" realiza la noción de espacio vital e interpreta la noción de selección natural darwinista exterminativa; donde empapado por el determinismo, una nación necesita espacios que garanticen recursos que permitan una libertad en el accionar político interno; asimismo sejustifica, a través de leyes, la práctica del expansionismo imperialista de Alemania, quienes anexionan territorios que no estaban en su condición primigenia, y en consecuencia, reduciendo y perjudicando la localidad cultural afectada.
En contraste con el discurso ratzeliano, la geografía anarquista de Reclus, sostiene un discurso totalmente adverso. A continuación pasaré a señalar los principalespreceptos teóricos geográficos de este autor. Previamente, hay que tener en cuenta que el discurso de Reclus tiene aportaciones de otro geógrafo anarquista ruso, Potrr Kropotklin.
El discurso de Reclus son palabras que se configuran entre el sueño, la poesía y la realidad, donde lo empírico tiene un gran valor para poder entrar en el camino de aquel sueño anarquista; asimismo, las palabrasestán constituidas de una frondosidad insurrecta que se encuentran matizadas por su sencillez y su rechazo al lenguaje académico que se encierra, narcisisando la disciplina y construyendo un parangón hacia la difusión de la geografía y del ideal anarquista. La concepción anarquista de Reclus y su texto con mayor representatividad política, es el que se denomina "Evolución, revolución y el ideal...
visiones
Las opiniones vertidas en las distintas entradas que integran este blog, no reflejan necesariamente la posición que podría tener su autor sobre los temas en cuestión
LA GEOGRAFÍA ANARQUISTA DE ELISEO RECLUS
Eliseo Reclus y su concepción anarquista de la Geografia
Por Felipe Rodriguez (*)
En el desarrollo de la geografía institucionalizada hahabido un vasto derrotero teórico, este se ha ido configurando y reconfigurando a través del transcurso del tiempo y de la sociedad. Por esto, se puede decir que la geografía ha tenido diversos desarrollos que corresponden también, análogamente, a las perspectivas epistemológicas que se han ido produciendo y aplicando en la disciplina.
Leer: Eliseo Reclus, un geófrafo en Sudamérica, porDaniel Veloso
Leer: Evolución, Revolución y Anarquismo, por Eliseo Reclus
En este trabajo, pretendo introducirme en el marco epistemológico-teórico-geográfico del autor anarquista Eliseo Reclus, cuyo trabajo disciplinar se contextualiza en el siglo diecinueve: cual está caracterizado por el auge del desarrollo industrial y constitución de los estados nacionales en la Europa moderna. Se puedeapreciar, someramente, que el paradigma hegemónico que dominaba durante el siglo diecinueve se remite a la filosofía positiva, cuyo mayor representante en la disciplina geográfica es Frederich Ratzel. Por esto, desde la mirada de Reclus, situado desde el enfoque teórico del anarquismo, se configura un tensionado diálogo entre estos dos autores, por lo que las siguientes palabras se tienen queentender en la resilencia de estos dos representantes de la geografía.
En el contexto decimonónico, la concepción anarquista y revolucionaria está siendo vilipendiada por los grandes organismos del poder, de facto, la institución del estado-nación es uno de los principales represores de los sucesos revolucionarios. En esta lógica, la geografía anarquista esta siendo constantemente ostracisada enlos turbulentos parajes de la oscuridad, ya que su concepción del espacio geográfico es un elemento en el cual se establecen las luchas de poder que los individuos realizan en el escenario de la sociedad. En consecuencia esto, de que la geografía positivista señala que el espacio es neutro y cuyo discurso sirve para invisivilizar lo político del espacio geográfico.
Además, hay que entender quela escuela geográfica ratzeliana esta trabajando para el estado-nacional-imperialista de Alemania, en el cual, en su "geopolítica" realiza la noción de espacio vital e interpreta la noción de selección natural darwinista exterminativa; donde empapado por el determinismo, una nación necesita espacios que garanticen recursos que permitan una libertad en el accionar político interno; asimismo sejustifica, a través de leyes, la práctica del expansionismo imperialista de Alemania, quienes anexionan territorios que no estaban en su condición primigenia, y en consecuencia, reduciendo y perjudicando la localidad cultural afectada.
En contraste con el discurso ratzeliano, la geografía anarquista de Reclus, sostiene un discurso totalmente adverso. A continuación pasaré a señalar los principalespreceptos teóricos geográficos de este autor. Previamente, hay que tener en cuenta que el discurso de Reclus tiene aportaciones de otro geógrafo anarquista ruso, Potrr Kropotklin.
El discurso de Reclus son palabras que se configuran entre el sueño, la poesía y la realidad, donde lo empírico tiene un gran valor para poder entrar en el camino de aquel sueño anarquista; asimismo, las palabrasestán constituidas de una frondosidad insurrecta que se encuentran matizadas por su sencillez y su rechazo al lenguaje académico que se encierra, narcisisando la disciplina y construyendo un parangón hacia la difusión de la geografía y del ideal anarquista. La concepción anarquista de Reclus y su texto con mayor representatividad política, es el que se denomina "Evolución, revolución y el ideal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.