elite en el sindicalismo

Concepto de elite
El término de clase dominante puede ser entendido en el aspecto teórico de Gaetano Mosca como un hecho constante que se encuentra en todos los organismos políticos… en las sociedades, empezando por las medianamente desarrolladas, que apenas han llegado a los preámbulos de la civilización, hasta las más cultas y fuertes, existen dos clases de personas: la de los gobernantes yla de los no gobernados. La primera es siempre la menos numerosa, desempeña todas las funciones políticas, monopoliza el poder, la segunda es más numerosa, es dirigida y regulada por la primera de una manera más o menos legal. Por lo que clase gobernante apela a un mismo término, refiere a quienes ejercen el poder político sobre la mayoría. En nuestro país recibieron el nombre de la FamiliaRevolucionaria. Por lo tanto nos referimos a todos los políticos que participaron, directa o indirectamente en las sucesiones de poder a lo largo de todo el siglo pasado. Es importante mencionar que los dirigentes políticos cambiaron a partir de la década de los ochenta, se ajustaron a las transformaciones económicas del país y que la tendencia dentro del sistema político no es constante, setransforma y adapta.
La teoría de elites se entiende por la afirmación que en toda sociedad una minoría es siempre la única que detenta el poder en sus diversas formas, frente a la mayoría que carece de él. Una elite es también entendida en diversas categorías, refiere a las minorías económicas, minorías militares, minorías sindicales y el clero. Tienen en común que son parte del poder, en el sentidoque influyen de alguna manera en el orden social, imponen o detentan autoridad.
El autor que realizó modificaciones al concepto fue Vilfredo Pareto (quien no recibió influencia de Mosca) en su obra, Los sistemas sociales, postulo la tesis que en todas las sociedades hay una clase superior que generalmente detenta el poder político y económico, a la que le dio el nombre de aristocracia o elite.Mosca por su parte demostró dicha tendencia en el sistema político, no solo aportó el concepto, afirmó que gracias a la “organización” de la clase gobernante, ésta obtenía fuerza. Organización entendida como las relaciones que hacen a un grupo homogéneo y solidario, en contra posición de la clase dirigente.
Mosca es el precursor de la teoría de las elites, buscó su lado cientificista. Aportóuna tendencia a generar leyes constantes y ciertas de la percepción política, en razón de estudios empíricos y apartados teóricos. Por otra parte la aportación de Pareto fue ampliar el concepto de Mosca, es decir le incluyó la estratificación social, posicionando a la elite en el grado superior. La teoría del equilibrio social corresponde a Pareto y se puede entender como el modo en que secombinan, integran y sustituyen diversas clases de elite, las principales son las políticas, de esta última existen dos polos, el de la fuerza y el de la astucia, en una interpretación analógica como elementos imprescindibles necesarios para la existencia y preservación de una elite. La fuerza es entendida como esa superioridad en poder ante las facultades de los demás, por otra parte la astucia es lainteligencia necesaria para correctas decisiones y estrategias.
Los clásicos de la teoría de elites pueden prestarse a diversas interpretaciones, comenzaremos por la conservadora antepuesta a la democrática. La teoría de elites nació con una predisposición antidemocrática y anti socialista, en apariencia. Las ideas que venían ganando terreno en el siglo XIX referían al ascenso de la burguesía en unatendencia de igualdad y democracia, sin embargo se toparon con el darwinismo social, en el cual se exponía que el desarrollo histórico era repetitivo y significaba choque o conflicto, bajo el uso de la fuerza, la astucia y sobre todo la “adaptación” al medio, por su parte la contra teoría afirmaba que la revolución era la sucesión de una clase por otra.
El termino elite puede ser entendido...