Elizabeth Von r

1) Freud en el tratamiento de Elizabeth Von R. pasó por tres etapas características.
En la primera etapa Freud le hace preguntas a Elizabeth si conoce el origen y motivo de su enfermedad. Freud quería relacionar los síntomas físicos con la génesis de su enfermedad. Se utiliza el método catártico, en primera instancia la hipnosis debido a que la enferma no podía expresar de forma consciente elpor qué de los dolores en las piernas. La hipnosis no dio resultado en la paciente ya que no presentaba un avance.
En la segunda etapa, Freud recurre a la sugestión ( imposición de manos sobre la frente) renunciando a la hipnosis, invitándola a que sin restricción alguna le comunicase todo aquello que le surgiera en la mente. De ésta manera relaciona un recuerdo mnémico con un síntoma.
En latercera etapa, Freud observa que Elizabeth evocaba siempre, bajo la presión de sus manos, un recuerdo o imagen, pero que en no todas las ocasiones se hallaba dispuesta a comunicárselos, reprimiendo lo evocado. Cuando la paciente afirmaba que nada se le ocurría, Freud le aseguraba que ello no podría ser posible, que la ocurrencia no podría haber faltado. En este último caso debía tener en cuenta queestaba obligada a conservar una absoluta objetividad y a comunicarle todo aquello que le surgiera en su imaginación, tuviese relación o no con el tema planteado.
En ésta etapa se va a recurrir al tratamiento de derivación por reacción. Este mecanismo consiste en llegar a conocer los orígenes traumáticos.

Derivación por reacción: En la tercera etapa, se descubre el enamoramiento de Elizabethpor su cuñado gracias a la sugestión. A partir de descubrir el deseo de la sujeto “ Ahora ya está libre y puede hacerme su mujer” quedaba asi aclarado que esos fenómenos somáticos que presentaba formaban una “defensa” contra una representación intolerable de la génesis de síntomas histéricos por conversión de la excitación psíquica. Para lograr ahorrarse la dolorosa certidumbre de amar al maridode su hermana creó en su lugar un sufrimiento físico, naciendo sus dolores como resultado de una conversión de lo psíquico en somático.
Finalmente se le comunica a la enferma las conclusiones, y se busca derivar por reacción la excitación acumulada, investigando las primeras impresiones que generó el cuñado en ella.


Freud al renunciar a la hipnosis, descubre que hay que escavar cada una delas vivencias patógenas, ya que argumenta la hipnosis tapa las resistencias y que de ésta forma el síntoma solo desaparece temporalmente. Además no todas las personas son susceptibles a ser hipnotizados.


2) El método Psicoanalítico consiste en la aplicación de su regla fundamental que es la “asociación libre” ( mecanismo para descubrir el origen de los síntomas). Se caracteriza por que elpaciente se recueste en un diván de espaldas al terapeuta para evitar cualquier tipo de influencia sobre éste. Tiene como objetivo poner en evidencia la significación y el sentido de las palabras, los actos y las producciones imaginarias de un individuo, por ejemplo sueños, fantasías, chistes, actos fallidos, etc.
Freud compara al Psicoanálisis con la disciplina de la Arqueología. Utiliza la ideade “exploración” para indagar el inconsciente y que a través de diferentes etapas de estudio descubre la esencia fundamental de lo revelado por la palabra.

3) Las diferencias entre Breuer y Freud se centraliza principalmente en el método: Breuer utiliza el método catártico de la hipnosis y Freud el método psicoanalítico con su regla fundamental de la asociación libre; el primero consiste en ladescarga de afecto en la sesión; mientras que el segundo le presta atención al contenido del discurso, analizando las palabras que usa el paciente, centrándose siempre en la representación.
Otra diferencia es sobre el origen del síntoma. Breuer plantea que el síntoma se origina a partir de un único hecho traumático, el cual se rastreará en la hipnosis; mientras Freud sostiene que el síntoma...