Ellos Tambi N Tienen Derecho A La Vida ENSAYO

Ellos también tienen derecho a la vida


Ingrid Joselyn Juárez Reyes


Se puede considerar que la frase “los tiempos han cambiado”, es cierta, puesto que en la actualidad son más que notorias las características distintivas de las épocas, etapas y generaciones. En su mayoría, las personas optan nuevas costumbres, tradiciones, gustos y hábitos, por lo cual existe un gran cambio de personalidaden los miembros de la familia. Dichos cambios repercuten en toda la sociedad. Respecto al ámbito familiar, en relación de padres e hijos, los segundos son más liberales el día de hoy a diferencia de los de hace una década y una de las grandes consecuencias de ello, son los embarazos no deseados, lo que ocasiona a su vez en muchos casos, por no decir que en su mayoría, el aborto.
La medicinaentiende por aborto toda expulsión del feto, natural o provocada, en el periodo no viable de su vida intrauterino, es decir, cuando no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. Si esa expulsión del feto se realiza en periodo viable pero antes del término del embarazo, se denomina parto prematuro, tanto si el feto sobrevive como si muere.
En el lenguaje común, aborto es la muerte del feto por su expulsión,natural o provocado, en cualquier momento de su vida.
El aborto puede ser espontáneo o provocado. El espontáneo se produce o bien porque surge, la muerte intrauterinamente, o bien porque causas diversas motivan la expulsión del nuevo ser al exterior, donde fallece dada su falta de capacidad para vivir fuera del vientre de su madre. Si es provocado, se realiza o bien matando al hijo en el senomaterno o bien forzando artificialmente su expulsión para que muera en el exterior.
Es claro el concepto en lo que respecta al aborto. A continuación se mencionarán los aspectos más importantes, por los cuales no deben realizarse los abortos.
Una de las posturas acertadas que no están a favor del aborto es la de Matt Slick, que en su artículo destacado en la red “Un argumento lógico contra elaborto”, afirma que al ser seres humanos los padres del feto, por esencia del individuo que se forma, es un ser humano, por su propio ADN. Por ende, el aborto es asesinar una vida la cual es humana por naturaleza. Respecto a la postura de la madre que aborta, a esta de ninguna forma ni medio, obtiene el derecho de asesinar a su propio hijo.
En diversas ocasiones, según Beatriz Gimeno, en las entrevistasrealizadas para las organizaciones Pro-vida a las mujeres embarazadas, estas emplean expresiones como “es mi cuerpo, hago con él lo que quiera” o “mi bienestar, mi comodidad, mi vida…”, lo cual es verdaderamente egoísta puesto que el ser que se desarrolla en su vientre, no es parte de su cuerpo, sino es otro cuerpo en ella. Realmente al decir “es mi vida”, están erróneamente equivocadas, porque yano hablan de la suya, sino de la del bebé.
El aborto no es ciencia. Académicos, médicos, científicos e intelectuales de diferentes profesiones y pensamientos se han unido para declarar que “existe sobrada evidencia científica de que la vida empieza en el momento de la fecundación. Los conocimientos más actuales de Genética, Biología Celular y Embriología así lo demuestran”; “el cigoto es la primerarealidad corporal del ser humano y su ADN es resultado de la adición de los genes paternos y maternos en una combinación nueva y singular”; “el embrión y el feto no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de la madre, aunque dependa de ésta para su propio desarrollo.
De acuerdo con la Fundación Burke bajo la rúbrica de Pepe Álvarez de las Asturias, en su artículo “Contra el aborto”,se afirma que el aborto no es una interrupción puesto que interrumpir es la detención de una acción que posteriormente se reanuda. Es por ello que no puede expresarse al aborto como una interrupción del embarazo, porque clara y obviamente, no hay reanudación de la gestación. Más bien podríamos emplear los términos: frenar, liquidar, sacrificar, extirpar, truncar, pero menos la expresión...