elogio de la locura
Páginas: 3 (724 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2013
ESTUDIO DEL TEXTO: “El Elogio de la locura” – Erasmo de Rotterdam
1. Presentación del texto, situándolo en su contexto inmediato.
A lo largo de toda su vida, Erasmo fue muy, se podria decirque consecuente consecuente y seguro en sus innumerables críticas a los poderes establecidos y a los abusos hechos por estos. Erasmo como es evidente en su biografia pudo salirse con la suya y lo peorfue que le creyeron, simplemente porque hacia un brillante trabajo con la Biblia el cual confirmaba su fe y su enorme difusión pública a lo largo de todo el territorio Europeo peincipalmente, lo habíaconvertido en un personaje querido y admirado no solo por los católicos sino igualmente protestantes por igual. En este concepto e que parte el libro, Erasmo critico a los grandes gerarcas de laiglesia catolica pero de una manera elegante y sin especificar ni condenar a ninguno como tal, como lo hizo en elogio de la locura.
2. Precisar, explicitar el problema filosófico que plantea el autor ensu obra.
En mi concepto, el problema filosofico parte de esta frase que se encuentra en ellibo y dice: "Si alguno de ellos desea pasar por sabio, una sonrisa, un aplauso, un movimiento de orejas amanera de asno serán suficientes para hacer creer a los demás que él se halla al tanto de lo que se trata, pese a que en el fondo no entienda cosa alguna."
Para mi es más el problema que tiene laestulticia con los sabios, yo lo interpreto con una pregunta: ¿Es sabio el estulco o es estulco el sabio?
3. Explicar el texto, sin forzar su división en partes, diferenciando el tema o lostemas del mismo.
El libro se puede explicar sin forzar su dicision, tomando cosas que la locura nos dice a lo largo del texto: “Prescindo ahora de los daños que el hombre sufre por causa del hombre,cuales son, por ejemplo, la pobreza, la cárcel, la deshonra, la vergüenza, la tortura, las asechanzas, la traición, las injurias, los litigios, los fraudes, etc… No es mi objetivo hallar la razón de...
1. Presentación del texto, situándolo en su contexto inmediato.
A lo largo de toda su vida, Erasmo fue muy, se podria decirque consecuente consecuente y seguro en sus innumerables críticas a los poderes establecidos y a los abusos hechos por estos. Erasmo como es evidente en su biografia pudo salirse con la suya y lo peorfue que le creyeron, simplemente porque hacia un brillante trabajo con la Biblia el cual confirmaba su fe y su enorme difusión pública a lo largo de todo el territorio Europeo peincipalmente, lo habíaconvertido en un personaje querido y admirado no solo por los católicos sino igualmente protestantes por igual. En este concepto e que parte el libro, Erasmo critico a los grandes gerarcas de laiglesia catolica pero de una manera elegante y sin especificar ni condenar a ninguno como tal, como lo hizo en elogio de la locura.
2. Precisar, explicitar el problema filosófico que plantea el autor ensu obra.
En mi concepto, el problema filosofico parte de esta frase que se encuentra en ellibo y dice: "Si alguno de ellos desea pasar por sabio, una sonrisa, un aplauso, un movimiento de orejas amanera de asno serán suficientes para hacer creer a los demás que él se halla al tanto de lo que se trata, pese a que en el fondo no entienda cosa alguna."
Para mi es más el problema que tiene laestulticia con los sabios, yo lo interpreto con una pregunta: ¿Es sabio el estulco o es estulco el sabio?
3. Explicar el texto, sin forzar su división en partes, diferenciando el tema o lostemas del mismo.
El libro se puede explicar sin forzar su dicision, tomando cosas que la locura nos dice a lo largo del texto: “Prescindo ahora de los daños que el hombre sufre por causa del hombre,cuales son, por ejemplo, la pobreza, la cárcel, la deshonra, la vergüenza, la tortura, las asechanzas, la traición, las injurias, los litigios, los fraudes, etc… No es mi objetivo hallar la razón de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.