Elogio De Los Jueces

II.-

Brevísima recensión del libro “Elogio de los jueces
escritopor un abogado
”

I.-
De la fe en los jueces, primer requisito del abogado
: Decir que la justicia es tan solo un juego, queno hay que tomar en serio, es un equívocomayúsculo que pudiera pronunciarse en la jerga judicial, por el contrario, elverdadero abogado debe estar convencido que la justicia existe y cuandoescontratado debe de igual manera estar convencido que a su cliente le asiste larazón legal de acuerdo con la moral, ésta con más peso que aquella. Para obtenerla razón por parte del juez basta expresar conhonestidad la convicción delfundamento de la causa y el respeto a las formalidades procesales con estrictoolvido de triquiñuelas que pudieran presentarse, ya que solamente de esa manerala justicia sehace presente.II.-
De la urbanidad (o de la discreción) en los jueces
: La justicia es unacosa seria. El proceso no es un duelo entre litigantes donde el juez hace el papelde árbitro, es mucho más queeso, ya que en el proceso se refleja la más altafunción del Estado. Calamandrei puntualiza en este capítulo la probidad que debeexistir tanto en el abogado como en el juez, sin probidad no hayjusticia. Laadministración de justicia no demanda vociferaciones, por ello, no es necesariofingir demencia respecto de la urbanidad y de los buenos modales, quien estohace pierde la ecuanimidad y utiliza unvocabulario ajeno que lejos de beneficiarlele perjudica.III.-
De ciertas semejanzas y de ciertas diferencias entre jueces yabogados
:
“
El abogado nace y el juez se hace
” El
abogado esaquella personaque ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en juicio. El juez con la potestad jurisdiccional que le otorga el Estado administra justicia.Semejanza los dos sonabogados; diferencia el abogado es la juventud del juez yéste la ancianidad de aquél. Aplicaría tal vez, el dicho aquél,
“
como te ves, me vi,como me ves de verás
”
el abogado al asumir una defensa lo...