elogio a la dificultad

Alternativas de identificación.
Una revisión de tema
Alternatives of identification. A revision of the topic

José Fernando Ossa Ramírez
Resumen
En esta revisión de tema se trasciende
la idea moderna de identidad “estable”,
“autónoma” o “única”, para privilegiar el
estudio del tema de las “alternativas de identificación en la contemporaneidad, viendo
la identificación como un procesomúltiple,
provisorio y cambiante, en el cual juegan
un papel determinante las interacciones
sociales y los contextos cotidianos donde los
jóvenes se mueven y transforman en medio
de orientaciones disímiles y modelos discordantes. Se parte de una reflexión psicológica
y psicoanalítica para pasar luego a revisar
las lecturas sociológicas del interaccionismo
social, allí donde se devela que losprocesos
identificatorios no se reducen a lo psicológico interno, sino que por el contrario, se
vin-culan de manera radical a problemáticas
socio-psico-culturales e históricas.
Palabras clave: Identificaciones, interaccionismo social, pensamiento crítico,
hegemonía, alternativas.

Summary
In this revision of the contemporary idea
of “stable”, “autonomous” or “unique” identity, it is analyzed,in order to give priority
to the study of the issue of “alternatives of

identification in the contemporary world,
considering identification as a multiple,
temporary and changing process, where a
decisive role is played by the social interactions and the daily situations in which youth
live and are transformed in the midst of dissimilar orientations and unfocused models.
This arises from apsychologi-cal and psychoanalytical reflection that is made in order to
then study the sociological interpretations of
social interaction. From this reflection, it is
understood that identification processes are
not only considered in terms of internal psychological aspects, but rather, are connected
in a radical way to sociological, psychological, cultural and historical issues.
Key words:Identification, interaction
social, critical thinking, hegemony, alternative.

Introducción
“A la santa juventud; a su lucha por
inventar el mundo como no es; a su rotundo realismo; a su atreverse a pedir lo
imposible”. Graffiti tomado de los muros
de mayo de 1968.
Una revisión de tema no es un trabajo
diáfano y neutral. El pensamiento crítico
contemporáneo comienza a sospechar que los

•Fecha de recepción del artículo: agosto de 2007 • Fecha de aceptación: noviembre de 2007.
JOSÉ FERNANDO OSSA RAMÍREZ. Psicólogo. Magíster en Educación. fossa@usbcali.edu.co
Proyecto: Alternativas de identificación y Proyecto de vida. Grupo de investigación: Estéticas urbanas y sociales.
Revista Científica Guillermo de Ockham. Vol. 5, No. 2. Julio - Diciembre de 2007 - ISSN: 1794-192X

23José Fernando Ossa Ramírez

objetos de conocimiento, así como también
la manera de abordarlos, no son instancias
autónomas de su tiempo y de su contexto.
Por el contrario, son productos de paradigmas, epistemes y métodos que en una época y
en un contexto social logran imponerse sobre
otras explicaciones alternativas. La teoría de
los paradigmas (Kuhn, 1962), y los planteamientos acerca de losregímenes de verdad y
la discusión en torno a las epistemes dominantes, abren un camino que debe tomarse
en serio cada vez que se piensa en una revisión
de tema (Nietszche, 1974; Foucault, 1963;
Foucault, 1964; Foucault, 1976).
Por esta razón, mas que asumir un
eclecticismo teórico, en el presente escrito
se opta por hacer una revisión crítica de
la cuestión identitaria, privilegiandoentre
una diversidad de planteamientos, aquellos
que reconocen la indisoluble relación de
esta con los actuales problemas y cambios
históricos y culturales. Se trata así de revisar
la idea moderna de una “identidad fija,
esencial, autónoma o única” para pensar las
identificaciones como un producto precario, parcial, provisorio, móvil, imprevisto
y cambiante, en los cuales juegan un papel...