Elogio A La Dificultad

Universidad Autónoma de Guerrero.

Unidad Académica de Filosofía y Letras
Licenciatura en Sociología
Materia: Métodos Cuantitativos
“Reseña de Elogio a la Dificultad”
Elaboró: Juan Carlos Basurto Mendoza.
Maestro: César Pérez Gamboa
29 de enero del 2015
Introducción.

La siguiente reseña contiene un resumen acerca de lo que es el trabajo de
Zuleta Estanislao en Elogio a la dificultad.Estanislao Zuleta fue un filósofo, escritor y pedagogo colombiano célebre especialmente en el campo de la universidad a la cual dedicó toda su vida profesional. Creyó siempre en la capacidad transformadora del arte y del pensamiento. Sabía que los seres humanos no sólo necesitamos paz y justicia, igualdad y dignidad, como piensan a menudo los políticos revolucionarios, él sabía que necesitamospensamiento y belleza, alegría y armonía, libertad, originalidad, salud afectiva, intentar hacer de nuestra vida una obra de arte, este pequeño resumen a continuación trata de explicar más o menos a que se refería Zuleta cuando hablaba de la importancia de una dificultad.












ELOGIO A LA DIFICULTAD

En el elogio a la dificultad el autor nos da una visión de cómo sería un mundo perfecto, lleno defelicidad y plenitud, todas las personas nos imaginamos mundos en los que nuestros más grandes sueños, fantasías y anhelos se hagan realidad, donde no existe la maldad, la pobreza, el odio, la desigualdad o nada que afecte nuestra plenitud, o sea perjudicial. Además de imaginarnos un mundo facilista donde no tengamos que esforzarnos para el logro de nuestros deseos y metas.
La idea o más bien, lailusión de un mundo perfecto, que aunque suena como la visión perfecta de cómo debería ser el mundo, es afortunadamente un fin inalcanzable, un mundo perfecto no es perfecto en sí mismo, esto se debe a que un mundo donde se consiga todo lo que se desea, sin tener que implementar ni el más mínimo de nuestro esfuerzo físico y mental, sería un mundo sin superación personal, sin sentido a todo, sinlogro de metas, ya que el cumplimiento de metas en un mundo sin defectos no serían más que el normal transcurrir de nuestra vida cotidiana.
El autor menciona sobre la imaginación de una vida sin riesgos, un paraíso sin luchas, sin superación y sin muerte, una eterna aburrición, algo utópico metas que según él afortunadamente son inalcanzables, y paraísos que obviamente no existen todo esto seríainocuo, si no fuese porque forman parte de nuestros anhelos como seres humanos en nuestra vida práctica, también menciona que nos introducimos en un ideal tonto de seguridad garantizada, Puede decirse que nuestro problema no consiste ni principalmente en que no seamos capaces de conquistar lo que nos proponemos, sino en aquello que nos proponemos; que nuestra desgracia no está tanto en lafrustración de nuestros deseos, como en la forma misma de desear, es decir que normalmente les deseamos el mal, en lugar de dejar que convivan en armonía, somos contradicción, una parte nos dice hazlo la otra parte nos dice no, sabemos cuál es el camino pero en vez de seguirlo nos salimos para luego quejarnos por avernos perdido, inventamos excusas que convertimos en motivos confundimos lo que debimoshaber hecho con lo que realmente hicimos y vivimos, vivimos deseando siempre algo que no tenemos y lo perseguimos, no hay uno solo de nosotros que diga que ha conseguido todo lo que quiso porque no se puede y aunque no se pueda insistimos y ese buscar lo imposible es nuestra bendición y nuestro castigo, ese siempre suele ser nuestro problema de dejarnos llevar por el lado fácil de las cosas, en lugarde desear una relación humana inquietante, compleja y perdible, que estimule nuestra capacidad de luchar y los obligue a cambiar, deseamos un mundo sin dificultades, sin peligros, un nido de amor y por lo tanto una vida larga y plenamente vivida, en lugar de desear una sociedad de trabajo que ejerza trabajos y más oportunidades de crecimiento, conocimiento y desarrollo económico que sustente a...