Eltit

AISTHESIS N° 38 (2005): 9-20 • ISSN 0568-3939
'
© Pontificia Universidad Católica de Chile

Clases de cuerpo y cuerpos de clase
Body’s classes and bodies of class
DIAMELA ELTIT GONZÁLEZ
Universidad Tecnológica Metropolitana, Chile
deltit@vtr.net

RESUMEN • Este artículo intenta dar cuenta del cruce entre cuerpo y monstruosidad. Por un lado, presenta la idea de cuerpo como mapa discursivo yelocuente para establecer construcciones de sentido. Por otro, revisa la presencia del
personaje monstruo en tres novelas chilenas: Alsino de Pedro Prado, Patas de
Perro de Carlos Droguett y El obsceno pájaro de la noche de José Donoso. De
esta forma se plantea que los cuerpos de los protagonistas de estas novelas se
configurarían como parte de un fracaso en un sistema social y político general.Palabras claves cuerpo • monstruo • mapa discursivo • político • novela chilena
ABSTRACT • This essay considers the relationship between body and monstrosity.
On the one hand, it presents the idea of body as a discursive and eloquent map
in the creation of sense-constructions; on the other, it reviews the presence of
monstrous characters in three Chilean novels: Pedro Prado’s Alsino, Carlos
Droguett’sPatas de perro, and José Donoso’s El obsceno pájaro de la noche. From
these premises, it proposes that the bodies of the protagonists in these novels
symbolise an overall failure of a social and political system.
Keywords body • monster • discursive map • political • chilean novel

EL CUERPO COMO DISEÑO social, como mapa discursivo y elocuente para establecer construcciones de sentido, continúaimperturbable su recorrido en tanto
agudo campo de prueba de los sistemas sociales. Desde la inserción privilegiada
pasando por la multitudinaria monótona segregación hasta llegar al brutal aniquilamiento, el cuerpo no cesa en su condición jerarquizada, siempre experimental. De la misma manera que la historia recoge el trazado del cuerpo de los
acontecimientos, la literatura acopia en sus ficcioneslas intensidades que portan los relatos corporales y los dispone en una exacta correlación con los siste-

Aisthesis 38 - InterioresRed.p65

9

08/07/05, 07:29 p.m.



AISTHESIS N° 38 (2005): 9-20

mas productivos y sus técnicas. Así, desde una perspectiva analítica, se podría
aludir a una suerte de cuerpos técnicos o cuerpos funciones en tanto actúan
como los soportes pensantes y parlantes enque se van a anclar las experiencias
económico-políticas.
Quiero detenerme en tres momentos-cuerpos de la literatura chilena. Tres
escenas narrativas sorprendentes que aún en su diferencia demuestran cómo el
signo transgresivo ingresa en el espacio que Michel Foucault y Giorgio Agamben
denominan como biopolítica.
Me propongo recorrer libremente las novelas Alsino (1920) de Pedro Prado,
Patas deperro (1965) de Carlos Droguett y El obsceno pájaro de la noche
(1970) de José Donoso. Cada uno de estos textos está signado por distancias
temporales, pero también obedecen a proyectos narrativos diversos, quiero decir los cuerpos habitan el mapa textual desde políticas, éticas y estéticas que
responden a distintas articulaciones y citan con sus presencias, modos de producción (sociales, económicos yculturales) enclavados en diversas realidades.
¿Cuáles son sus vasos comunicantes?, ¿por qué estas tres novelas aparentemente desconectadas mantienen zonas comunes? Básicamente a partir de la escritura de uno de los cuerpos ya protagonistas o sujetos centrales en las narraciones. En los tres textos son figuras masculinas adolescentes o preadolescentes
poseedoras de un cuerpo invadido por la“anormalidad”, “monstruoso”, que
sobrepasan las categorías racionales, para gravitar en una esfera francamente
simbólica, es decir poseen cada uno de ellos el cuerpo “más cuerpo” inscrito a
partir de su diferencia ineludible. Por otra parte, el signo “monstruoso” que los
atraviesa va a ser adjudicado a la madre, asociada también de manera diversa al
remanente popular o directamente a lo indígena y su...