elwebo

CÁTEDRA: CIVIL III
EL PATRIMONIO - TEMA No. 11. CONCEPTO.

“Es el conjunto de relaciones jurídicas (deberes y derechos – Activos y pasivos) cuyotitular es una persona natural o jurídica”.

2. TEORIA CLASICA, SUBJETIVA O DEL PATRIMONIO PERSONALIDAD.
Los clásicos sostenían que el patrimonio es una consecuencia directa e inmediata de lapersonalidad, por cuanto se trata de una prolongación deesta; es un derecho innato queel individuo arrastra desde el momento de su nacimiento-(al nacer todos adquirimospersonalidad, por tanto tenemos patrimonio). Es el conjunto de bienes de una personaconsiderado tal conjunto, como formando una universalidad jurídica.

2.1. CARACTERISTICAS.
•
El patrimonio es una universalidad jurídica.Los derechos y obligaciones de unapersona giran sobre supatrimonio en el que forman una masa patrimonial. Paralos clásicos, la finalidad del patrimonio reside en la satisfacción de los acreedoresdel titular de ese patrimonio, de modo que el deudor responde con todo supatrimonio, con los bienes presentes y futuros.Señalan los clásicos que cuando el titular del patrimonio enajena un bien, surgeuna especie de subrogación, en el sentido de que otro bien va aocupar el lugar que antes ocupaba el bien enajenado. Sin embargo, se le critica que los nuevosbienes que entran en el patrimonio que vienen también a garantizar a losacreedores, no puede ser explicada por la subrogación real, ya que éstos nuevosbienes no sustituyen a otros ya existentes.

•
El patrimonio es una universalidad jurídica ligada a la persona.De estacaracterística se derivan variosprincipios:1.Solo las personas tienen un patrimonio: Las personas tienen aptitud paraposeer bienes o para tener créditos u obligaciones.2.Toda persona tiene necesariamente un patrimonio: Una persona puedeposeer muy pocas cosas, no tener deberes o tener nada más que deudas;sin embargo, tiene un patrimonio, aunque este no signifique riquezas.3.Una persona no puede tener más que un patrimonio: Elpatrimonio es unocomo la persona, todos los derechos y obligaciones forman una masaúnica e indivisible e intransmisible.
El patrimonio sólo comprende derechos pecuniarios: El patrimonio siempreestará integrado por relaciones cuyos términos objetivos son valorables endinero, de allí quedan excluidos los derechos no patrimoniales.
2.2. CRITICAS.
Trata de explicar el patrimonio empleando términossubjetivos, como emanación de lapersonalidad y la voluntad hecho este de carácter psicológico y no jurídico. Esto no estásustentado en el Código Civil.Hay una fuerte corriente doctrinaria que admite la existencia de patrimonios que no estánvinculados a persona alguna, cosa que en nuestro ordenamiento jurídico no es posible.Esta teoría resulta contradictoria con el derecho positivo, pues los autoresclásicos, en vezde fundar su teoría de conformidad con las normas legales, lo hicieron al margen de ellos.La teoría, al integrar en el patrimonio únicamente los derechos y obligaciones valorablesen dinero, consideró que los derechos no apreciables en dinero escapan a toda medidapreventiva, con las cuales el acreedor persigue satisfacer y asegurar sus derechos.
3. TEORIA ALEMANA, OBJETIVA O DELPATRIMONIO AFECTACIÓN.
Esta teoría, opuesta a la Teoría Clásica, sostiene que la masa patrimonial no debe ser identificada con la personalidad, ni comparte las características de inalienabilidad eindivisibilidad.Consideran al patrimonio, como conjunto de bienes cuyo vinculo no es la persona, sino elfin jurídicamente perseguido, así cuando el fin lo requiera, pueden varias masaspatrimoniales encontrarseen manos de una misma persona..
3.1 CARACTERISTICAS.
•
Que exista un conjunto de bienes, derechos y obligaciones.
•
Que este conjunto de bienes y derechos, estén destinados a la realización de unfin.
•
Que el derecho organice con fisonomía y, por tanto, con autonomía todas lasrelaciones jurídicas (activas y pasivas) que vinculan a acreedores y deudores enfunción de la masa independiente...