Embargo Cuentas Bancarias
Páginas: 8 (1898 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2011
EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS DE LOS CONTRIBUYENTES.
INTRODUCCION:
El embargo de cuentas bancarias de un contribuyente, también común y erróneamente conocido como congelamiento de cuentas bancarias, como parte integrante del procedimiento administrativo de ejecución y como medio para obtener el cobro coactivo de supuestos créditos a su cargo, se ha convertido en un instrumento dechantaje y presión a favor de las autoridades hacendarias y organismos fiscales autónomos (SAT, IMSS, JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBRITAJE). No obstante que desde el año de 2005 tal potestad le ha sido conferida a la autoridad impositiva mediante la regulación correspondiente en el Código Fiscal de la Federación (CFF), facultad que no se discute porqué emana del texto legal, su instrumentación se harealizado cada día con mayor reiteración y con un gradual aumento de su antijuridicidad para llegar a niveles que solo pueden calificarse como de terrorismo fiscal y de absoluto desprecio a la observancia del derecho vigente.
De acuerdo con lo antes expuesto, el artículo 145 del Código Fiscal de la Federación, previene que las autoridades fiscales exigirán el pago de los créditos fiscales que nohubieren sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la ley, mediante procedimiento administrativo de ejecución.
En adición, el precepto citado dispone que las autoridades fiscales podrán practicar embargo precautorio sobre los bienes o la negociación del contribuyente para asegurar el interés fiscal, cuando el crédito fiscal no sea exigible, pero haya sido determinado porel contribuyente o por la autoridad en el ejercicio de sus facultades de comprobación, en caso de que a juicio del fisco, exista peligro inminente de que el obligado realice cualquier maniobra tendiente a evadir su cumplimiento.
Una de las posibilidades con las que cuenta la autoridad para asegurarse del pago de los créditos fiscales, tanto en el procedimiento administrativo de ejecución, comoen el embargo precautorio, es trabar embargo de depósitos bancarios de acuerdo a lo prescrito por los artículos 155 fracción I y 156 BIS del Código Fiscal de la Federación, mismo que establece que podrá efectuarse tal afectación girando oficio al gerente de la sucursal bancaria a la que corresponda la cuenta del contribuyente o patrón moroso, a efecto de que la inmovilice y conserve los fondosdepositados.
Lamentablemente, existen malas prácticas en el ejercicio de la facultad antes descrita por parte de las autoridades fiscales, los particulares desde hace ya varios años han acudido a la práctica de promover el juicio de amparo contra el embargo de cuentas bancarias decretado por la autoridad de manera precautoria o dentro del procedimiento administrativo de ejecución, ello en atencióna las terribles consecuencias financieras que el bloqueo de sus cuentas bancarias puede ocasionar en el curso normal de sus negocios y en el cumplimiento de sus obligaciones laborales, contractuales o crediticias, pues de un día para otro los recursos monetarios con los que cuenta una empresa simple y sencillamente ya no se encuentran disponibles.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Lapráctica de traba de embargo de cuentas bancarias y aquellas aperturadas en el sistema financiero mexicano de un contribuyente, como medio para obtener el pago de adeudos de corte fiscal a su cargo, se ha convertido en una medida que cada vez con mayor frecuencia se lleva a cabo por parte de la autoridad hacendaria y organismos fiscales autónomos (SAT, IMSS, JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBRITAJE), tanto anivel local como federal. En este contexto, se ha venido sosteniendo que el medio más eficaz para defenderse en contra de ese proceder autoritario, arbitrario e ilegal, lo es el juicio de amparo, aspecto con el que coincidimos en virtud de que las otras alternativas de defensa, entiéndase juicio contencioso administrativo y recurso de revocación, con motivo de las instancias procedimentales que...
INTRODUCCION:
El embargo de cuentas bancarias de un contribuyente, también común y erróneamente conocido como congelamiento de cuentas bancarias, como parte integrante del procedimiento administrativo de ejecución y como medio para obtener el cobro coactivo de supuestos créditos a su cargo, se ha convertido en un instrumento dechantaje y presión a favor de las autoridades hacendarias y organismos fiscales autónomos (SAT, IMSS, JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBRITAJE). No obstante que desde el año de 2005 tal potestad le ha sido conferida a la autoridad impositiva mediante la regulación correspondiente en el Código Fiscal de la Federación (CFF), facultad que no se discute porqué emana del texto legal, su instrumentación se harealizado cada día con mayor reiteración y con un gradual aumento de su antijuridicidad para llegar a niveles que solo pueden calificarse como de terrorismo fiscal y de absoluto desprecio a la observancia del derecho vigente.
De acuerdo con lo antes expuesto, el artículo 145 del Código Fiscal de la Federación, previene que las autoridades fiscales exigirán el pago de los créditos fiscales que nohubieren sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la ley, mediante procedimiento administrativo de ejecución.
En adición, el precepto citado dispone que las autoridades fiscales podrán practicar embargo precautorio sobre los bienes o la negociación del contribuyente para asegurar el interés fiscal, cuando el crédito fiscal no sea exigible, pero haya sido determinado porel contribuyente o por la autoridad en el ejercicio de sus facultades de comprobación, en caso de que a juicio del fisco, exista peligro inminente de que el obligado realice cualquier maniobra tendiente a evadir su cumplimiento.
Una de las posibilidades con las que cuenta la autoridad para asegurarse del pago de los créditos fiscales, tanto en el procedimiento administrativo de ejecución, comoen el embargo precautorio, es trabar embargo de depósitos bancarios de acuerdo a lo prescrito por los artículos 155 fracción I y 156 BIS del Código Fiscal de la Federación, mismo que establece que podrá efectuarse tal afectación girando oficio al gerente de la sucursal bancaria a la que corresponda la cuenta del contribuyente o patrón moroso, a efecto de que la inmovilice y conserve los fondosdepositados.
Lamentablemente, existen malas prácticas en el ejercicio de la facultad antes descrita por parte de las autoridades fiscales, los particulares desde hace ya varios años han acudido a la práctica de promover el juicio de amparo contra el embargo de cuentas bancarias decretado por la autoridad de manera precautoria o dentro del procedimiento administrativo de ejecución, ello en atencióna las terribles consecuencias financieras que el bloqueo de sus cuentas bancarias puede ocasionar en el curso normal de sus negocios y en el cumplimiento de sus obligaciones laborales, contractuales o crediticias, pues de un día para otro los recursos monetarios con los que cuenta una empresa simple y sencillamente ya no se encuentran disponibles.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Lapráctica de traba de embargo de cuentas bancarias y aquellas aperturadas en el sistema financiero mexicano de un contribuyente, como medio para obtener el pago de adeudos de corte fiscal a su cargo, se ha convertido en una medida que cada vez con mayor frecuencia se lleva a cabo por parte de la autoridad hacendaria y organismos fiscales autónomos (SAT, IMSS, JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBRITAJE), tanto anivel local como federal. En este contexto, se ha venido sosteniendo que el medio más eficaz para defenderse en contra de ese proceder autoritario, arbitrario e ilegal, lo es el juicio de amparo, aspecto con el que coincidimos en virtud de que las otras alternativas de defensa, entiéndase juicio contencioso administrativo y recurso de revocación, con motivo de las instancias procedimentales que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.