Embargo En Fomra De Retenci N

Expediente : 4707-2010
Especialista : Dra. María Elena Zapata
Escrito : 02
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TRUJILLO:
WILLY SEGUNDO SEBASTIAN GUEVARA, actor civil en el proceso que se siguió contra ALEXANDER ROLANDO ZEGARRA VALVERDE, por el delito de Lesiones Culposas, en mi agravio; a usted con el debidorespeto me presento y expongo:
1 NOMBRE Y DOMICILIO DEL AFECTADO CON LA MEDIDA:
La presente solicitud será ejecutada contra el Tercero Civil Responsable CÉAR AUGUSTO NONTOL NONTOL, con DNI N°19520658, y domicilio en Sector Villa Industrial C.P. EL Milagro, Distrito de La Esperanza, Provincia de Trujillo, departamento La Libertad;y al lugar que también ha sido fijado como domicilio procesal en lapresente causa (proceso principal).

2 PETITORIO:
En mérito al inciso 1 del artículo 493° del Código Procesal Penal –en adelante, CPP–, y de conformidad con el artículo 615° concordante con el artículo 615° del Código Procesal Civil –en adelante, CPC–, SOLICITO a vuestro Despacho trabar MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN hasta por el monto de S/. 40.000.00 (CUARENTA MIL Y 00/100 NUEVOSSOLES), la misma que recaerá sobre las cuentas bancarias, depósitos, derechos de crédito, fondos, acciones, rentas, abonos, órdenes de pago, valores, custodia, descuentos de letras, y demás derechos de crédito que pudiera tener el Tercero Civil Responsable en las siguientes entidades financieras:
Banco de Crédito del Perú
Banco Ripley Perú S.A.
Banco Azteca del Perú S.A.
"Mi Banco"
Caja NuestraGente S.A.A.
Caja Sipan S.A.
CMAC del Santa
CMAC-Sullana
Banco Interamericano de Finanzas.
Banco Continental BBVA,
Banco Scotiabank,
Banco de la Nación,
Banco Internacional del Perú -INTERBANK
Banco Financiero del Perú
HSBC Bank Perú S.A.,
Citibank delPerú.
BancoFalabella.

3 FUNDAMENTOS FACTICOS QUE SUSTENTAN LA MEDIDA CAUTELAR:
A Antecedentes
1 Que, el proceso que nos ocupa se inició el día14.DIC.2009, en el que se produjo un accidente con el vehículo de Placa de Rodaje AD-2523, conducido por el señor Abarca Salazar y el vehículo de Placa de Rodaje AE-8702, conducido por el sentenciado Alexander Rolando ZEGARRA VALVERDE, quien se encontraba en estado de ebriedad (1.49 centígrados de alcohol en la sangre); originándose así las lesiones graves de mi patrocinado, a quien según elCertificado Médico N° 012593-V se le practico siete intervenciones quirúrgicas, motivando de esta manera el presente proceso.
2 Durante la investigación preparatoria se solicitó ante su Digno Despacho que el dueño del vehículo, el señor César Augusto NONTOL NONTOL sea incluido en el proceso como TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE, disponiendo su Judicatura declarar FUNDADO dicho requerimiento, enconsecuencia incluir como tal al propietario del vehículo dañoso.
3 Es así señor Juez, que el proceso concluye con sentencia condenatoria, contenida en la Res. N° 11, de fecha 30.NOV.2011, en contra de Alexander Rolando ZEGARRA VALVERDE, condenándolo a cuatro años de pena privativa de la libertad, suspendida en su ejecución por el plazo de dos años; así también, fija el monto de TREINTA MIL nuevos solescomoREPARACIÓN CIVIL, monto que deberá ser pagado por el sentenciado de manera SOLIDARIA con el TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE don César Augusto NONTOL NONTOL a favor de mi patrocinado(pago que debió efectuarse dentro de los seis primeros meses de la suspensión de la pena), así también, se fijó el pago costas que serán graduadas en ejecución de sentencia.
Posteriormente, la citada sentencia esapelada, elevándose los actuados a la Tercera Sala Penal de Apelaciones, la misma que mediante Sentencia de Vista contenida en la Res. N° 18, de fecha 31.MAY.2012, CONFIRMA la sentencia de primera instancia, en los extremos de la pena y la reparación civil, no estableciéndose el pago de costas para la segunda instancia.
4 Siendo así, y a pesar de que la sentencia quedó consentida, el sentenciado...