Embargo Legislacion Nica
Páginas: 57 (14238 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2011
EL EMBARGO EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL NICARAGÜENSE
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
Abreviaturas
B.J. Boletín Judicial
C. Código Civil
Cn. Constitución Política
Cons. Considerando
CPP Código Procesal Penal
C.T. Código del Trabajo
In. Código de Instrucción Criminal (derogado)
LOPJ Ley Orgánica del Poder Judicial
Pr. Código de Procedimiento Civil
RLOPJ Reglamento de la LeyOrgánica del Poder Judicial
R.R.P. Reglamento del Registro Público
Tít. Prel. C. Título Preliminar del Código Civil
1.- GENERALIDADES SOBRE EL EMBARGO
1.1.- Concepto de embargo
El embargo consiste en una providencia judicial cuya finalidad es afectar bienes concretos del patrimonio del deudor a una concreta ejecución procesal frente a él dirigida.
Para su procedencia, laobligación reclamada debe ser cuantificable en sumas de dinero[1].
1.2.- Modalidades del embargo
Existen dos tipos de embargo: el embargo preventivo (llamado también embargo precautelar o embargo anticipado), y el embargo ejecutivo.
El embargo preventivo, es previo al proceso de cognición, es decir anterior a la demanda, y sirve para asegurar las resultas de un juicio que aun no ha acaecido y delque no se sabe con certeza si acaecerá o si la sentencia que se produzca será favorable al actor. Su objeto es garantizar una eventual ejecución.
El embargo ejecutivo, por el contrario, sirve como instrumento para una ejecución actual, pendiente y en curso de desarrollo.
La diferencia entre ambas especies de embargo es la siguiente:
a.- El embargo preventivo se anticipa a la interposiciónde la demanda, mientras que el embargo ejecutivo es una consecuencia de ella;
b.- En el embargo preventivo la ley ordena que se nombre como depositario de los bienes embargados a su dueño, al poseedor de ellos o al dueño del lugar donde se encuentren dichos bienes, mientras que en el embargo ejecutivo se desposee al dueño de los bienes y se puede nombrar como depositario de ellos a un tercero;c.- En el embargo preventivo la ley exige al solicitante rendir fianza para responder de los eventuales daños que podrían originarse por el embargo, mientras que en el embargo ejecutivo no se pide fianza.
1.3.- Efectos jurídicos del embargo
El embargo no concede al embargante derecho real alguno sobre la cosa embargada, la cual se coloca bajo la guarda de un tercero y a disposición deljuez que conoce del proceso en que se ha dictado la providencia, por lo cual podemos considerar que el embargo es una figura procesal sui géneris cuyas características se relacionan con el depósito.
El embargante tiene sólo un derecho personal: el de hacer rematar la cosa por el juez a cuya disposición se encuentra el bien embargado para pagarse del precio que se obtenga de ese remate, derechoque emana estrictamente de la eventual sentencia condenatoria pronunciada en el proceso en que se ha ordenado el embargo.
Los efectos de la traba del embargo son inmediatos con relación al embargante y el embargado.
Sin embargo, si los bienes embargados son inmuebles, los efectos en cuanto a terceros no se producen de mero Derecho, sino a partir de la inscripción preventiva del embargo en elRegistro Público[2]. Pero el hecho de que un embargo se hubiere practicado e inscrito con anterioridad a otro de misma especie no le da necesariamente prelación en el pago al primer embargante:
a.- Si hay otros acreedores con créditos contra el embargado anteriores a la inscripción del embargo, y presentan la correspondiente tercería, el inscribiente no goza de prelación[3];
b.-. Si hayotros acreedores con créditos contra el embargado posteriores a la inscripción del embargo, no tendrán derecho de prelación sobre lo embargado ni sobre su precio, en perjuicio del acreedor inscribiente, quien puede hacer vender lo embargado como si fuere acreedor hipotecario[4].
La razón de esto es que el embargo solo tiene por objeto asegurar las resultas del proceso, impidiendo que los bienes...
Aníbal Arturo Ruiz Armijo
Abreviaturas
B.J. Boletín Judicial
C. Código Civil
Cn. Constitución Política
Cons. Considerando
CPP Código Procesal Penal
C.T. Código del Trabajo
In. Código de Instrucción Criminal (derogado)
LOPJ Ley Orgánica del Poder Judicial
Pr. Código de Procedimiento Civil
RLOPJ Reglamento de la LeyOrgánica del Poder Judicial
R.R.P. Reglamento del Registro Público
Tít. Prel. C. Título Preliminar del Código Civil
1.- GENERALIDADES SOBRE EL EMBARGO
1.1.- Concepto de embargo
El embargo consiste en una providencia judicial cuya finalidad es afectar bienes concretos del patrimonio del deudor a una concreta ejecución procesal frente a él dirigida.
Para su procedencia, laobligación reclamada debe ser cuantificable en sumas de dinero[1].
1.2.- Modalidades del embargo
Existen dos tipos de embargo: el embargo preventivo (llamado también embargo precautelar o embargo anticipado), y el embargo ejecutivo.
El embargo preventivo, es previo al proceso de cognición, es decir anterior a la demanda, y sirve para asegurar las resultas de un juicio que aun no ha acaecido y delque no se sabe con certeza si acaecerá o si la sentencia que se produzca será favorable al actor. Su objeto es garantizar una eventual ejecución.
El embargo ejecutivo, por el contrario, sirve como instrumento para una ejecución actual, pendiente y en curso de desarrollo.
La diferencia entre ambas especies de embargo es la siguiente:
a.- El embargo preventivo se anticipa a la interposiciónde la demanda, mientras que el embargo ejecutivo es una consecuencia de ella;
b.- En el embargo preventivo la ley ordena que se nombre como depositario de los bienes embargados a su dueño, al poseedor de ellos o al dueño del lugar donde se encuentren dichos bienes, mientras que en el embargo ejecutivo se desposee al dueño de los bienes y se puede nombrar como depositario de ellos a un tercero;c.- En el embargo preventivo la ley exige al solicitante rendir fianza para responder de los eventuales daños que podrían originarse por el embargo, mientras que en el embargo ejecutivo no se pide fianza.
1.3.- Efectos jurídicos del embargo
El embargo no concede al embargante derecho real alguno sobre la cosa embargada, la cual se coloca bajo la guarda de un tercero y a disposición deljuez que conoce del proceso en que se ha dictado la providencia, por lo cual podemos considerar que el embargo es una figura procesal sui géneris cuyas características se relacionan con el depósito.
El embargante tiene sólo un derecho personal: el de hacer rematar la cosa por el juez a cuya disposición se encuentra el bien embargado para pagarse del precio que se obtenga de ese remate, derechoque emana estrictamente de la eventual sentencia condenatoria pronunciada en el proceso en que se ha ordenado el embargo.
Los efectos de la traba del embargo son inmediatos con relación al embargante y el embargado.
Sin embargo, si los bienes embargados son inmuebles, los efectos en cuanto a terceros no se producen de mero Derecho, sino a partir de la inscripción preventiva del embargo en elRegistro Público[2]. Pero el hecho de que un embargo se hubiere practicado e inscrito con anterioridad a otro de misma especie no le da necesariamente prelación en el pago al primer embargante:
a.- Si hay otros acreedores con créditos contra el embargado anteriores a la inscripción del embargo, y presentan la correspondiente tercería, el inscribiente no goza de prelación[3];
b.-. Si hayotros acreedores con créditos contra el embargado posteriores a la inscripción del embargo, no tendrán derecho de prelación sobre lo embargado ni sobre su precio, en perjuicio del acreedor inscribiente, quien puede hacer vender lo embargado como si fuere acreedor hipotecario[4].
La razón de esto es que el embargo solo tiene por objeto asegurar las resultas del proceso, impidiendo que los bienes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.