Embargo preventivo

embargo preventivo
EMBARGO PREVENTIVO.- IMPROCEDENCIA.- EL EMBARGO PREVENTIVO EN LA ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.- PELIGRO EN LA DEMORA.- MEDIDAS PRECAUTORIAS.- OBJETO Y OPORTUNIDAD PARADICTARLAS.- EMBARGO.-

1.- Es improcedente el embargo preventivo solicitado contra el asegurador citado en garantía en un expediente en el que se debate la responsabilidad civil del asegurado en un accidentede tránsito pues la negativa del demandado respecto del derecho del actor – en el caso, imputó culpa exclusiva al conductor del rodado que transportaba al accionante – tendiente a quebrar el nexo decausalidad, impide tener por acreditada la verosimilitud del derecho.
2.- La circunstancia de que exista un informe del registro de la propiedad inmueble relativo a la inexistencia de bienes a nombredel demandado por daños y perjuicios – en el caso, derivados de un accidente de tránsito -, no permite decretar un embargo preventivo sobre la cuentas bancarias del asegurador citado en garantía quese presenta a estar a derecho y reconoce la vigencia del contrato de seguro.
3.- El tiempo que insume la tramitación de un proceso aisladamente considerado no importa por sí solo un peligro en lademora que autorice a trabar embargo preventivo sobre fondos bancarios del demandado – en el caso, asegurador citado en garantía en el marco de una acción derivada de un accidente de tránsito – cuando noexisten otros elementos que avalen la medida.
4.- La posibilidad de quebranto propia de toda empresa mercantil no implica peligro en la demora que permita decretar un embargo preventivo sobre lascuentas bancarias del asegurador citado en garantía en una acción de daños y perjuicios – en el caso derivados de un accidente de tránsito -, pues el riesgo empresario es propio de la naturaleza yesencia de la empresa como organización de los factores de producción.-
5.- La decisión sobre la procedencia o improcedencia de una medida cautelar no importa prejuzgamiento, pues para su otorgamiento...