embargo

INDEBIDO EMBARGO CUENTAS POR PARTE DE AUTORIDADES.

En la actualidad se siguen realizando embargos a cuentas bancarias de contribuyentes que han incumplido con alguna obligación tributaria, cualquiera que sea el monto, y el régimen del mismo, y aunque ya se emitieron diversas jurisprudencias en materia Administrativa en las cuales se contempla la inconstitucionalidad del embargo precautorio delas ya mencionadas cuentas bancarias por parte de las autoridades fiscales en donde se desacredita esta acción, autoridades como el SAT siguen realizándolas.

Con respecto a lo anterior, el Subprocurador de Análisis Sistemático y de Asuntos Legislativos de la PRODECON (Procuraduría de la Defensa del Contribuyente), Juan Carlos Roa Jacobo ha declarado que debe ser un juez quien autorice elcongelamiento de cuentas bancarias de contribuyentes, como sucede con las ordenes de aprehensión, ya que actualmente las inmovilizan, se cobra el adeudo y no son reactivadas, generando perdidas a sus titulares.

Es por lo anterior que es de suma importancia como contribuyente el conocer bien no solamente las obligaciones hacia con las autoridades fiscales correspondientes, sino también (y mucho másimportante) tener conocimiento de los derechos que nos corresponden y que se contraen al dar cumplimiento a las normas establecidas en las distintas legislaciones en materia de derecho fiscal; es decir, todos o casi todos sabemos que estamos obligados a contribuir al gasto publico a nivel Federal, Estatal y Municipal, ¿pero acaso sabemos que esta contribución debe ser equitativa, progresiva yproporcional al monto de nuestros ingresos? ¿Sabemos acaso que por mandato Constitucional no podemos ser molestados en nuestra persona, papeles, o posesiones? Ya que de ser así, deberá ser exclusivamente a través de mandamiento escrito de la autoridad competente, y siempre y cuando dicho acto de molestia este debidamente motivado y fundado.

Ahora bien, es cierto que las autoridades fiscales (SAT,IMSS, INFONAVIT) cuentan con autonomía y diversas facultades que les permiten llevar a cabo distintas acciones tanto precautorias como definitivas, mismas que tienen como finalidad la recaudación de los impuestos que deben ser pagados en base a las obligaciones contraídas por los contribuyentes; sin embargo, consideramos que dichas acciones no son siempre las más adecuadas para el cobro de lasmismas, como claro ejemplo de dichas facultades de las autoridades, tenemos el artículo 145-A del Código Fiscal de la Federación, vigente que a la letra dice:

Artículo 145-A.- Las autoridades fiscales podrán decretar el aseguramiento de los bienes o la negociación del contribuyente cuando:

I. El contribuyente se oponga u obstaculice la iniciación o desarrollo de las facultades de comprobación delas autoridades fiscales o no se pueda notificar su inicio por haber desaparecido o por ignorarse su domicilio.

II. Después de iniciadas las facultades de comprobación, el contribuyente desaparezca o exista riesgo inminente de que oculte, enajene o dilapide sus bienes.

III. El contribuyente se niegue a proporcionar la contabilidad que acredite el cumplimiento de las disposiciones fiscales,a que se está obligado.

IV. Se realicen visitas a contribuyentes con locales, puestos fijos o semifijos en la vía pública y dichos contribuyentes no puedan demostrar que se encuentran inscritos en el registro federal de contribuyentes, ni exhibir los comprobantes que amparen la legal posesión o propiedad de las mercancías que vendan en esos lugares. Una vez inscrito el contribuyente en elcitado registro y acreditada la posesión o propiedad de la mercancía, se levantará el aseguramiento realizado.

V. Se detecten envases o recipientes que contengan bebidas alcohólicas sin que tengan adheridos marbetes o precintos o bien no se acredite la legal posesión de los marbetes o precintos, se encuentren alterados o sean falsos.

Posteriormente en este mismo artículo, se menciona que el...