emil

Relación individuo sociedad
De el análisis sociedad mecánica y sociedad orgánica, Durkhein deduce una idea que ha mantenido toda su vida, y que por lo tanto se encuentra en el centro de toda susociología, la que afirma que el individuo nace de la sociedad y no la sociedad de los individuos.

La primacía de la sociedad con respecto al individuo tiene por lo menos dos sentidos, que en elfondo de ningún modo son paradójicos.


El primer sentido es el de la prioridad histórica de la sociedades en que los individuos se asemejan unos a otros y por así decirlo están perdidos en el todo,sobre la sociedades cuyos miembros han adquirido al mismo tiempo conciencia de su responsabilidad y capacidad para expresarla. La sociedades colectivistas, donde cada uno se asemejaba a todos, sonhistóricamente las primeras.


De esta prioridad histórica resulta una paridad lógica en la explicación de los fenómenos sociales. Si la sociedad mecánica ha precedido a la sociedad orgánica, no esposible, en efecto explicar los fenómenos y diferenciación social y de solidaridad orgánica partiendo de los individuos. Afirmar que los individuos se han dividido el trabajo y han atribuido a cada unocierto oficio, con el fin de aumentar la eficacia del rendimiento colectivo, implica suponer individuos diferentes unos de otros y conscientes de su diferencia, antes de la diferenciación social. Enrealidad, la conciencia de la individualidad no podía existir antes de la solidaridad orgánica y la división del trabajo. La búsqueda racional de un rendimiento acrecentado no puede explicar ladiferenciación social, pues esta búsqueda supone precisamente la diferenciación social.1

1 "Se ve claramente que para nosotros la división del trabajo tiene un aspecto diferente que para los economistas.Para ellos consiste esencialmente en producir más. Para nosotros, esta productividad más elevada es sólo una consecuencia necesaria, un efecto secundario del fenómeno. Si nos especializamos, no lo...