emile durheim
Basicamente es la estructura que debe tener el trabajo
-Portada
-Indice
-Introduccion(Època y Lugar en que se desarrolla la obra.Movimiento Literario al que pertenece la Obra.Genero y Subgenero)
-Nudo
-Desenlace
-Conclusion
-Biografia
-Bibliografia
Observaciones : Hoja Tamaño Oficio
Mas de 15 hoja
A)El estructural funcionalismode:
1- Talcott Parsons (1902 - 1979)
2- Robert Merton
Los enfoques actuales de la Sociología:
B)El estructuralismo y sus variantes
1- Claude Levi - Strauss
2- Michel Foucault
3- Erving Gottman
C)La Sociología Fenomenológica de
1- Alfred Shutz
D)El interaccionismo Simbólico
1- George Herbert Mead
E)La Integración Micro-Macro
1- George Ritzer
2- James Coleman
F) Laintegración Acción - Estructura:
1- Anthony Giddens
2- Pierre Bourdieu
3- Jurgen Habermans
_________________________________________________
Unidad XIII
Tema: Bases teóricas de la Sociología Jurídica o del Derecho
1- Emile Durkheim:
-Relación de Derecho y Sociedad (Propiedad, el contenido, división del trabajo social)
2- Karl Marx
- Derecho y Economía
- Modo de Producción
-Tipo de Derecho
3- Federico Engels
- El origen de la familia
- La propiedad privada
- El Estado
4- Max Weber
- El racionalismo del Derecho
- La escuela Funcionalista del Derecho
- La cultura Legal
Los enfoques actuales de la Sociología:
B)El estructuralismo y sus variantes
1- Claude Levi - Strauss
BOLILLA IX
CAMBIO SOCIAL. Definición del cambio. Teorías del cambio social:teorías evolucionistas; materialismo histórico (Marx); e interpretación Weber. Factores del cambio social: factores demográficos; factores técnicos; factor económico; valores; ideologías; conflictos y contradicciones. Agentes del cambio social. Cambio en el pasado reciente. Cambio actual y perspectivas futuras. Una mirada al futuro.
1- Definición del cambio social:
Es toda la transformaciónobservable en el tiempo, de carácter permanente en la estructura o funcionamiento del comportamiento social, sociológicamente relevante, que define el curso de la historia. Siempre hay algo que está sujeto a variación y el objeto así cambiado representa una reforma y combinación de modos anteriores de existir.
En cierto sentido todo está cambiando siempre. Cada día es nuevo; cada momento es un nuevoinstante en el tiempo. Heráclito señaló que una persona no podía bañarse dos veces en el mismo río. La segunda vez el río es diferente ya que el agua fluye y a persona también ha cambiado de una forma sutil, aunque se trate del mismo río y es la misma persona la que entra en él en dos ocasiones diferentes.
2- Teoría del cambio social:
La influencia directa del medio ambiente sobre el cambiosocial no es muy grande. Las personas suelen poder desarrollar una considerable capacidad productiva incluso en áreas relativamente inhóspitas. Esto es así por ejemplo en Alaska, en donde los habitantes han logrado extraer los recursos minerales y petrolíferos a pesar de las duras condiciones naturales de su entorno. Por el contrario, las sociedades de cazadores y recolectores solían vivir en zonasmuy fértiles sin dedicarse a la ganadería o a la agricultura.
A penas hay relación directa entre el entorno y los sistemas de producción. Por tanto, a la hora de explicar el desarrollo social, la insistencia de los evolucionistas en la adaptación al medio es menos útil que las ideas de Marx, ya que ésta hacía hincapié en que los seres humanos pocas veces se conforman de adaptarse como los animalesa las condiciones que le rodean y que en vez de aceptar ámbito tal como es, siempre pretenden dominarlos. Además no hay duda de que la forma de producción influye mucho en el grado de cambio social y en su naturaleza, aunque no tienen el impacto primordial que Marx le adjudicaba.
3- Factores del cambio social:
Hablar de un factor equivale por mencionar un elemento muy determinante. Un...
Regístrate para leer el documento completo.