Emiliano Zapata

Ead1120039 Nombre: José González Víctor salomón asesor: asead Luna Vargas Eva Luz Irene fecha: 19/03/2015 asignatura: México, Configuración Histórica y Geográfica actividad: ¿En qué difieren los planteamientos agrario, militar y político de Emiliano Zapata y Venustiano Carranza?

Emiliano Zapata:
El principal planteamiento de Emiliano Zapata era la necesidad de defender la tierra de loscampesinos morelenses de la avaricia de los ricos hacendados porfiristas. Defiende el cumplimiento del Plan de San Luis, haciendo reformas que creyó convenientes aumentar en beneficio de la Patria Mexicana, proponiendo entonces el Plan de Ayala, en donde desconoce a Madero. Pues Francisco y Madero, trato de eludirse del cumplimiento de dichas promesas que hizo a la Nación en esté Plan.
La defensa delderecho del pueblos a la tierra, dispuesto a todo y contando solamente con la confianza y apoyo de su pueblo. Zapata estaba ligado a sus campesinos, pues no quería una rebelión local, sino una revolución que asegurara las tierras.
Se levantó en armas en contra del régimen de Madero y Carranza, oponiéndose al proyecto de nación que impuso con cierto éxito, todo con el propósito de alcanzarprosperidad y bienestar de la Patria.
En su pensamiento político, se orillaba a la devolución y repartición de tierras por igual.

Venustiano Carranza:
Proclama el Plan de Guadalupe, en el que no reconoce al gobierno usurpador de Victoriano Huerta, que se nombraba Primer Jefe del Ejército Constitucionalista.
Sus políticas eran la obediencia a la Constitución y la restauración del orden alterado.Obteniendo ayuda, de Álvaro Obregón, Pablo Gonzales y Francisco Villa, mientras que Emiliano Zapata iniciaba su lucha independiente.
Carranza entro en la ciudad de México, declarando la guerra a los jefes revolucionarios. Se retira a Veracruz y establece su gobierno planteando ofensivas en contra de Zapata y Villa, expidiendo disposiciones agrarias, fiscales, laborales, judiciales y en recursospetrolíferos y mineros instituyo el municipio libre, legalizando el divorcio, y estableciendo jornadas máximas de trabajo y salarios mínimos.
Elaboro la colaboración en El acercamiento con Madero cuando está en la campaña para ser presidente y la renuncia de Porfirio Díaz.2.- Después de la muerte de Madero redacta el plan de Ayala con el fin de que por lo que ha luchado dígase de las tierras se handevueltas a los Zapatistas (campesinos). 3.- El no busca el poder, ya que busca la restauración de la madre tierra y el respeto. Decía que quien quisiera hacerlo presidente lo tronaba. 4.- Constituye los antecedentes de la ley del trabajo, donde se menciona las jornadas de 8hrs y el descanso dominical. 5.- La crisis interna entre los zapatistas, su obsesión constante de que siempre lo perseguían, conel odio hacia la traición. Cuando se ve acorralado de que no tiene apoyo y las tierras no se entregaran.| 1.- El triunfo sobre el asesino de Madero: Huerta. Triunfo del constitucionalismo 2.- Trata de tener un acercamiento con Zapata y Villa pero bajo su condiciones.3.- Como parte de cumplir sus promesas políticas comienza la distribución equitativa de tierras. 4.- En las fábricas los trabajadoresempezaron a querer hacer huelgas por los malos tratos e injusticias que se cometían sobre ellos. 5.-El carácter económico del país durante su estancia en el poder presidencial era desastroso. |
Consecuencias | 1.- La primera traición según Zapata por parte de Madero es no cumplir las promesas que le había hecho de regresarle sus tierras, ya que con este trato Zapata le dio el apoyo quenecesitaba Madero para que pudiera derrocar a Porfirio Díaz y que él fuera presidente.2.- Esto tiene como consecuencia encontrar un aliado que pueda pelear por los mismos intereses que él está buscando, creo encontrarlo en Villa, quienes llegan a un acuerdo pero nunca lo cumplen, el plan de Ayala.
LA NUEVA HISTORIA MINIMA DE MEXICO como por ejemplo EL MEXICO ANTIGUO, LA EPOCA COLONIAL HASTA 1760, LAS...