EMILIO DURKHEIM Y EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION SOCIAL

 EMILIO DURKHEIM Y EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION SOCIAL 1858-1917
Hizo Sociología mediante investigaciones sociales concretas y esforzándose por desarrollar reglas y procedimientos de investigación específicos.
Nacido en Francia en una familia judía, estudio en París, Alemania (influencia de la psicología científica). Fue catedrático en la Sorbona de Pedagogía 1906 cuyo nombre fuecambiado en 1913 por Sociología.
Tomo parte activa en política, criticó el marxismo y se definió como partidario de un socialismo encadenado a lograr la regeneración de la sociedad a partir de los principios morales “descubiertos por una Sociología científica”.
Sus principales obras: Desde 1896 publica L'annee sociologique, Annales sociologiques (aglutinando un grupo de estudiosos sociales). Ladivisión del trabajo social 1893, Las reglas del método sociológico 1895, El suicidio 1897 y Las formas elementales de la vida religiosa 1912
Aron considera que Durkheim, Max Weber y Wilfredo Pareto, representan un intento de reacción intelectual contra las explicaciones naturalistas o materialistas exteriores y las explicaciones racionalizantes y económicas de la conducta humana.
OBJETO:
La situaciónpolítica, las crisis de las instituciones docentes y el brote de antisemitismo alentó en Durkheim una preocupación recurrente por los temas de la solidaridad grupal, el orden social, la crisis de creencias, la anomia.
Estudio de la ecuación individuo-sociedad a través de la indagación de la verdadera entidad de lo social.
La verdadera entidad de lo social es la razón de ser de la Sociología, siel “factor social” no era considerado una realidad propia no habría razón de una disciplina dedicada a su estudio.
La Sociología es la ciencia que se ocupa específicamente de los hechos sociales.
La Sociología es la ciencia que se ocupa de las instituciones, de su génesis y funcionamiento.
TEORIA
La Sociedad constituye una realidad por sí misma, tiene sus propias leyes y es previa a losindividuos que la componen.
Las conciencias individuales tienen que estar asociadas y combinadas de cierta manera, de esta combinación proviene la vida social y es esta combinación lo que la explica. Se fusionan las almas individuales que constituyen una individualidad psíquica de un nuevo género.
Esta realidad colectiva, esta fuerza colectiva es la que ha permitido al hombre elevarse de lo animal ala humanidad.
Destaca en la adhesión al grupo la mayor fuente de moral para el individuo y de salud para la sociedad.
El carácter prevalente y superior de la sociedad es una realidad de orden moral: implica un proyecto moral, unos derechos, unos deberes y normas que permiten establecer nuevas formas de solidaridad y cohesión que dan lugar a una realidad superior: “Los sentimientos sociales” sonla resultante de la organización colectiva no su base.
Insiste en la especificidad del ámbito de lo social. Reclama su carácter prevalente, subraya la existencia de leyes propias de la mentalidad colectiva y fija su atención en la realidad específica de lo social: los hechos sociales.
HECHO SOCIAL: Maneras de obrar, de pensar y de sentir exteriores al individuo y dotadas de un poder superiorpor el cual se le imponen. Son parte de la supremacía material y moral que la sociedad tiene sobre sus miembros. Tienen por efecto fijar, instituir fuera de nosotros, determinadas maneras de obrar y determinados juicios, que no dependen de cada voluntad particular tomada separadamente.
INSTITUCION: Todas las creencias y formas de conducta instituidas por la colectividad.
METODOLOGIA
Necesidad deconsiderar los hechos sociales como realidades dadas, como fenómenos sociales susceptibles de ser considerados cosas.
Reglas básicas para el tratamiento de los hechos sociales:
Evitar las prenociones y prejuicios previos
Tomar solo como objeto de investigación los fenómenos definidos por sus caracteres exteriores comunes
Evitar todo subjetivismo, tomando los hechos por el lado en que se...