Emily Rose


ENTE ACUSADOR (FISCALÍA).
La teoría del caso señalada por la fiscalía, indicaba al jurado de conciencia que la víctima falleció debido a la negligencia del exorcista, al considerar que supatología no era de orden psicológico sino sobrenatural, por ello baso su hipótesis en los tres medios de prueba a saber los cuales son: dictamen pericial, testimonios de expertos médicos, documentos ydeclaración de parte.
DICTAMEN PERICIAL.
El dictamen médico forense el cual determinó la cusa de la muerte de la víctima se tuvo en cuenta dentro del proceso para determinar el daño físico y psicológicode la presunta acción del exorcista. El dictamen pericial es un medio de prueba que consiste en la aportación de ciertos elementos técnicos, científicos o artísticos que la persona versada en lamateria de que se trate hace para dilucidar la controversia, aporte que requiere de especiales conocimientos. Tal como el testimonio, el documento, la inspección judicial, etc., le hacen conocer al juezunos hechos; así mismo, el dictamen pericial lleva a la mente del funcionario sucesos que darán nuevas luces al debate. […]” . Es así como el objeto del dictamen mencionado en la película, fue uno delos medios para que el jurado discerniera en la presunta comisión de la conducta penal del acusado, ya que tuvieron pleno conocimiento por parte de un experto de las implicaciones acaecidas por elfallido ritual.
TESTIMONIOS.
Tanto la fiscalía como la defensa utilizaron como principal medio probatorio los testimonios para el esclarecimiento de los hechos y el debate de una acción médica o sobrenatural, por lo que en algunos casos los testigos presenciales de los mismos, y los de expertos médicos que tuvieron contacto con la victima de alguna forma sin presenciar la muerte, determinaron elcauce especial de la decisión final del proceso.
Los testimonios de los testigos presenciales del fallido exorcismo se encargaron de relatar si el padre cometió o no algún tipo de negligencia...