Emma

reud y la Histeria...Caso EMMA por Mario Cingolani
Viernes 27 de Abril de 2012 18:57 | Última actualización el Viernes 27 de Abril de 2012 19:04 | Escrito por LaCosaPsi |  |  | 
FREUD Y LA HISTERIA DE UN CASO DE CURACIÓN HIPNOTICA AL CASO EMMA por Mario Cingolani
 
 
Uno de los primeros trabajos de Freud sobre la histeria data de 1892. Nos referimos a  "Un caso de curación por hipnosis".Eneste espacio, Freud nos trae dos interesantes casos de histeria; hablemos entonces de ese interés para extraer reflexionesque hagan a nuestro propósito.
Se refiere, en el primer caso, a una joven madre, quien se hallaba impedida de amamantar a su niño recién nacido. Estesíntoma era la reiteración de otro sobrevenido tres años atrás, anteel nacimiento de su primer hijo. Detallamos entonces lasintomatología: fuertes dolores durante los intentos de  amamantamiento, poca leche, repugnancia ante las comidas con laconsiguiente inapetencia, noches de insomnio y una llamativa sobre-excitación nerviosa. Estos pesares cejaron cuando aceptóla ideade que era imposible alimentar con su pecho al niño, recuperando de tal modo su estado habitual. Así pues, cuandonació este segundo niño se repite la situación y es llamado Freud para atender el caso. El método que puso en práctica fueexclusivamente la hipnosis utilizando sólo los conocimientos que compartía con Breuer y Charcot. El procedimiento consistíaen lo siguiente: 
 
 
             "Ensayé enseguida provocar la hipnosis haciendo que fijase la vista, al tiempo que le sugería de continuo los síntomasdel dormir. A los tres minutos la enferma yacía conla expresión sosegada de quien duerme profundamente. No logro recordarsi comprobé catalepsia u otras manifestaciones de docilidad. Me valí de la sugestión para contradecir todos sus temores y lassensaciones en que éstos se apoyaban.Usted no tiene porque angustiarse, será una excelente nodriza con quien el niñoprosperará magníficamente.Su estómago está totalmente calmo; tiene usted muy buen apetito, desea darse un banquete, etc. La enferma seguía dormida cuando la dejé por unos minutos, y después que le hube despertado se mostró amnésica". ( Un caso de curación por hipnosis 1892-93 Obras completas de S. Freud, Editorial Amorrortu.)
Aquí podemos apreciar como trabajaba con la hipnosis y ¡qué lejos se encontraba aún dela asociación libre!. Falta para que seafiance este método varios años (1896). La técnica es transparente: consistía en forma simple y llana sólo de contrasugestionar a la analizante respecto a sus síntomas. Se le ordenaba que se olvidara de todo, que todo fuera simplemente locontrario de lo que sentía o pensaba.Se trataba de reforzar las defensas para que se recuperaran las represiones perdidas.Claro que desde la perspectiva actual es fácil postular objeciones, pero para aquel entonces, Freud no lo sabía y hacía lo quepodía.
El mandato hipnótico era: todo está bien, a usted no le pasa nada, olvídese de esto, ... olvídese, olvídese !. Se luchaba contra el síntoma y la comprensión de las causas no formaba parte del horizonte. Aún nos ocupa el ejemplo, retornemos entonces aél; la analizante se alivió pero esta mejoría duró poco menos que un día:¿qué hizo entonces Freud? Repetir el procedimientohipnótico con mayor energía. Luego de esta segunda sesión de contra-sugestión se produjo la “cura del síntoma”y la jovenmujer pudo amamantar a su pequeño durante todo el tiempo que duró la lactancia.
Fuera de todo lo esperado, ocurrió un suceso posterior que confirma la ineficacia -que luego Freud mismo aceptó- delprocedimiento hipnótico y que se reitera en todos los casos en que selo  emplea. Un año después llegó el tercer hijo y con éltodos los síntomas. Nuevamente fue consultado Freud y vuelta a la hipnosis "con éxito..." ¿cuál es la teoría que en aquelmomento pretende explicar estas alteraciones?, la que nos habla de la existencia de representaciones contrastantes penosas....