Emmanuel Kant

1. EMMANUEL KANT
Vamos a comenzar a hablar de la filosofía de Emmanuel Kant uno de los filósofos mas importantes de la historia del pensamiento me atrevo a decir y claro esta que lo ubicamos en la filosofía moderna.
Les cuento que Kant nace en Konigsberg, que es para que ustedes se den una idea de Konigsber era la capital de Prusia Oriental hasta 1945 en el año, nuestro amigo nace en el año1724 inclusive va a vivir en Konigsberg hasta su muerte, el durante su vida no solo se dedico a desarrollar su filosofía sino que también ejercía como profesor. Pero vamos hacer un repaso por la filosofía propia de Kant si, ya que él va hacer una especie de síntesis en su sistema con respecto a la filosofía anterior y recordemos un poquito si pensamos en la filosofía anterior pero dentro de lamodernidad recordamos que vimos dos corrientes principales a saber racionalismo y la otra corriente empirismo para aquellos que no hayan vistos estos temas, nuestros videos los invitamos a que vean los videos correspondientes sobretodo el video correspondiente a Descartes y a Locke para que puedan imbuirse un poquito mas impregnarse un poquito mas si se quiere de los elementos y características propiasdel Racionalismo y Empirismo, pero puede que hagamos una aproximación nuevamente al Racionalismo y al Empirismo por que como decíamos Kant logra hacer una síntesis entre estos dos si se quiere por eso recordemos que el Racionalismo postulaba la posibilidad del conocimiento mediante la ayuda de la razón elemento básico dentro del Racionalismo en el caso del Empirismo la legitimización delconocimiento recordemos que se daba por medio de la experiencia entonces razón por un lado y experiencia por el otro lado van hacer los elementos que permitían legitimar todo conocimiento.
Kant se va a sentar en su sillón en Konigsberg a estudiar estas dos posturas así por ejemplo va a coincidir con el Racionalismo al entender que la razón tiene autonomía con respecto a la percepción sensible, con elempirismo sin embargo les cuento que comparte de idea de que su e si quiere que el alcance del conocimiento y si se quiere la experiencia era la que ponía limite al alcance mismo del conocimiento, es decir que al hablar del empirismo nosotros teníamos que tener en cuenta si tenia Kant esta idea de que la experiencia limitaba nuestro conocimiento y que sobre algunas cosas los podíamos tener unconocimiento relativo.
Entonces Kant va a tomar ciertos elementos de cada una de estas corrientes racionalismo por un lado y empirismo por el otro he intentara si se quiere establecer los limites de la razón va a indagar el propio entendimiento es decir los alcances de lo que la razón puede conocer por si misma y de esta forma va a intentar sentar las bases de las condiciones que hacen posible todoconocimiento ya sea conocimiento científico o conocimiento filosófico.
Entonces lo que va hacer nuestro amigo Kant sobretodo es estudiar el papel de la razón al momento de conocer. Kant afirma les cuento que tanto empirismo como racionalismo son dos formas de realismo, empirismo y racionalismo decíamos, son dos formas diferentes de realismo.
Y que queremos decir con realismo, el realismo es unateoría que sostiene que para el acto de conocer lo determinante es el objeto es decir la cosa que conozco, entonces lo que nos dice Kant es que el sujeto cognoscente es decir hombre que conoce vendría a ser un espejo en el cual las cosas se reflejan en el caso del racionalismo el espejo va hacer la razón y en el caso de los empiristas claro esta que el espejo va hacer los sentidos nosotros conocemoslas cosas a través de las impresiones sensibles, es decir de los sentidos.
Entonces Kant decía que el sujeto cognoscente es como un espejo en el cual las cosas es decir los objetos se reflejaban, pero así como nosotros estamos viendo esto también vamos a asistir a lo que se llamo en la filosofía la revolución copernicana claro esta que con revolución copernicana en un primer momento nos...