Emmanuel Kant

Immanuel Kant
Para Kant era posible conocer los fenómenos del mundo siempre y cuando estemos pendientes el hecho de que poseemos atributos limitados. Kant se ubica entre el racionalismo y elempirismo y tal vez esté más cercano del racionalismo por el papel que desempeña la razón en su sistema. Kant mención en la introducción de la Crítica de la razón pura que el conocimiento, la relación entresujeto que conoce y el objeto que es conocido, se había concebido como un proceso en el cual el sujeto recibía la información del objeto, la organizaba y hacia una representación de este.
En laCritica de la razón pura Kant utiliza el método trascendental, cuya característica principal radica en entender al conocimiento pero no en el sentido de que trate de objetos, si no en el modo que tenemosde conocer a estos, consiste en realizar una clasificación de los juicios que realizamos. Kant realiza dos clasificaciones significativas. La primera se refiere a los tipos de relación que un sujetopuede entablar con su predicado, existe dos tipos de relaciones: juicios analíticos y juicios sintéticos.

Juicios Analíticos. Son aquellos juicios en los que el predicado explica sujeto –manifiesta una propiedad que ya estaba en el concepto de sujeto. Por Ejemplo: “Todos los triángulos tienen tres ángulos”. El concepto “tres ángulos” está contenido en el concepto “triangulo”, de tal manera quelos juicios analíticos no ofrecen conocimientos nuevos, sino que al analizar conceptos, los explican. Estos juicios son los que tradicionalmente han conformado a la matemática

Juicios Sintéticos.Son aquellos juicios en los que el predicado atribuye una propiedad que no estaba en el concepto del sujeto. Por ejemplo: “los gatos son mascotas”. El concepto “mascota” no se encuentra en el concepto“gatos”, sino que se le atribuye. Los juicios sintéticos ofrecen nuevos conocimientos.

La segunda clasificación consistió en la verdad que los juicios pueden tener, según este criterio hay dos...