Emociones Sociales

EMOCIONES SOCIALES
CUANDO EL YO PERCIBE QUE FALLA: CULPA Y VERGÜENZA
El problema de la distinción entre la culpa y la vergüenza
La culpa y la vergüenza surgen cuando el yo percibe que ha fallado en algún sentido, nuestra experiencia cotidiana nos dice que son dos emociones bastante diferentes.
Principales planteamientos e investigación empírica al respecto
Existen tres posibilidadesfundamentales:
1. Un primer punto de vista (Ausubel, 1955; Benedict, 946; Mead, 1937). La vergüenza es una emoción mas publica. Una emoción que surge de la desaprobación de los demás y requiere de la presencia de los otros, mientras que la culpa es una emoción mas privada, que surge de la propia desaprobación y no requiere de observadores externos.

2. Un segundo punto de vista. La emoción esprovocada por distintos tipos de transgresiones o fallos. Así, Piers y Singer (1971), Basándose en la teoría psicoanalítica, sostienen que la culpa aparece cuando se trasgreden ciertas normas o reglas, y la vergüenza, en cambio, cuando no se alcanzan ciertos estándares o metas. En términos psicoanalíticos, mientras que la culpa es el resultado de un conflicto entre el yo y el superyó o concienciamoral, la vergüenza surge de un conflicto entre el yo y el yo ideal.

3. Las dos posiciones anteriores coinciden en que lo determinante es el tipo de evento antecedente. Sin embargo, según un tercer punto de vista, defendido por Lewis (1993, 2000) y tangney (1999), lo que diferencia a la culpa y la vergüenza no es tanto el tipo de evento antecedente como el modo en que la persona interpretasus trasgresiones o fallos. Estos autores, basándose en la distinción propuesta en su día por Helen Block Lewis (1971), sostienen que mientras que en la experiencia de vergüenza el foco de atención de la persona es el self, en la culpa lo es la conducta. Esta diferencia, hace que la experiencia fenomenológica de una y otra emoción, así como sus implicaciones en el terreno social y personal, sean muydiferentes.

La vergüenza surge cuando se da una evaluación negativa del yo de carácter global. Se trata de una experiencia muy desagradable que implica la interrupción de la acción y una cierta confusión, que a veces se expresa verbalmente en forma de tartamudeo. En la medida que la vergüenza implica un ataque global al yo, va a resultar una experiencia muy dolorosa, y la persona va aintentar librase de ella como sea.
La culpa, por su parte, surge de una evaluación negativas del yo mas especifica, referida a una acción concreta; en la medida en que la evaluación se centra en la conducta y no en la globalidad del yo, la experiencia de culpa no es tan displacentera ni provoca tanta confusión como la de la vergüenza, la culpa tampoco lleva a la interrupción de la acción. La culpaposee una intensidad negativa menos, es menos autodestructiva y, en la medida en que implica tendencias correctoras, se revela como una emoción más útil que la vergüenza en el plano interpersonal y más valioso en el moral.
LA CULPA
Antecedentes causales y tipos de culpa
La culpa es una emoción que surge cuando el yo se da cuenta de que ha realizado,o anticipa que va a realizar, algo que esta mal.
Las experiencias de culpa no solo varían cuanto al tipo de eventos que las provocan, sino también en cuanta ala vivencia emocional subjetiva y a sus efectos.
Si revisamos los números planteamientos teóricos sobre la culpa podemos apreciar que, a más allá de su gran diversidad, en torno a esta emoción existen dos puntos de vista fundamentales:* Unos autores, siguiendo la línea iniciada en su día por Sigmund Freud (1923/1991, 1930/1973), conciben la culpa como una reacción ansiosa y autoregresiva asociada a determinados actos, pensamientos o deseos, una reacción emocional de carácter fuertemente inhibitorio, con importantes efectos negativos para la persona y también conflictiva en el terreno interpersonal, una reacción que se...