Empedocles
Empedocles
En cierto modo, las ideas de Parménides y Heráclito eran totalmente contrarias. La
razón de Parménides le decía que nada puede cambiar. Pero los sentidos de Heráclito decían, con la misma convicción, que en la naturaleza suceden
constantemente cambios. ¿Quién de ellos tenía razón? ¿Debemos fiarnos de la
razón o de los sentidos?
Tanto Parménides como Heráclito dicen dos cosas.
Parménides dice:
a) que nada puede cambiar y
b) que las sensaciones, por lo tanto, no son de fiar.
Por el contrario, Heráclito dice:
a) que todo cambia (todo fluye) y b) que las sensaciones son de fiar
¿Pero cuál de ellos tenía razón?
Empédocles (494434 a. de C.) de Sicilia
Filosofia, Origen de las cosas,Empédocles
sería el que lograra salir de los enredos en los que se había metido la filosofía.
Opinaba que, tanto Parménides como Heráclito, tenían razón en una de sus
afirmaciones, pero que los dos se equivocaban en una cosa. Empédocles pensaba que el gran desacuerdo se debía a que los filósofos habían
dado por sentado(error esencial en Parménides) que había un solo elemento. De ser así, la diferencia entre lo que dice la razón y lo que «vemos con nuestros propios
ojos» seria insuperable.
Es evidente que el agua no puede convertirse en un pez o en una mariposa. El agua
no puede cambiar. El agua pura sigue siendo agua pura para siempre. De modo que Parménides tenía razón en decir que «nada cambia».
Al mismo tiempo, Empédocles le daba la razón a Heráclito en que debemos fiarnos
de lo que nos dicen nuestros sentidos. Debemos creer lo que vemos, y vemos, precisamente, cambios constantes en la naturaleza.
Empédocles llegó a la conclusión de que lo que había que rechazar era la idea de que hay un solo elemento. Ni el agua ni el aire son capaces, por sí solos, de
convertirse en un rosal o en una mariposa, razón por la cual resulta imposible que la
naturaleza sólo tenga un elemento.
...
Regístrate para leer el documento completo.