Empirismo Vs Racionalismo
Páginas: 3 (729 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2011
Dialogo: Empirismo vs Racionalismo
Dos viejos amigos discuten sobre política en un café, se desarrolla el siguiente dialogo:
Juan- No importa de que partido seas, lo importante son tus ideales yesos tenes que forjarlos leyendo, averiguando y escuchando experiencias de distintas personas, así podrás formar tu propia opinión, razonando lo que tu creas más conveniente para tu país.
Marcos – Yono necesito estar leyendo libros extensos y escuchando aburridas historias. Yo soy de mi partido desde la cuna, durante el trayecto de mi vida siempre acompañé a mis padres a actos políticos y loescuchaba charlar con sus amigos cuando eran jóvenes y militaban por el partido, no necesito mas experiencias que esas.
Juan – Lo ves, ahí es donde te equivocas, crees tu que serias del mismo partidopolítico si tus padres no lo fueran? No es acaso tu decisión una consecuencia lógica de miles experiencias vividas desde pequeño?
Hasta donde crees que va tu opinión personal? Y hasta donde crees queva lo que te inculcó tu familia y círculo de amigos? No crees que has pasado a a ser parte de un cierto costumbrismo y conformismo con la ideología que llevas.
Marcos– No, no es como lo piensas,yo estoy convencido de mis ideas, lo percibo cuando veo a mi candidato hablar en un acto político, lo he vivido muchas veces y sé que es así. * Además, no soy el único que piensa de esta forma, hehablado con muchos compañeros que militan conmigo y te aseguro que el sentimiento de pertenencia es mutuo. Ellos, al igual que yo vienen de familias con la misma ideología y lo sienten con la misamapasión que si hubiesen leido miles de libros al respecto.
Juan– Si, es totalmente entendible que te emociones cuando escuchas a tu candidato, pero no crees que eso se deba a la idealización de su figura,tras tantos años de seguir su carrera y verlo en la tv? Y además no crees que el hecho de que conoscas gente que le ocurre lo mismo que a ti no gustifica que estes en lo cierto?
Alguna vez buscaste...
Dos viejos amigos discuten sobre política en un café, se desarrolla el siguiente dialogo:
Juan- No importa de que partido seas, lo importante son tus ideales yesos tenes que forjarlos leyendo, averiguando y escuchando experiencias de distintas personas, así podrás formar tu propia opinión, razonando lo que tu creas más conveniente para tu país.
Marcos – Yono necesito estar leyendo libros extensos y escuchando aburridas historias. Yo soy de mi partido desde la cuna, durante el trayecto de mi vida siempre acompañé a mis padres a actos políticos y loescuchaba charlar con sus amigos cuando eran jóvenes y militaban por el partido, no necesito mas experiencias que esas.
Juan – Lo ves, ahí es donde te equivocas, crees tu que serias del mismo partidopolítico si tus padres no lo fueran? No es acaso tu decisión una consecuencia lógica de miles experiencias vividas desde pequeño?
Hasta donde crees que va tu opinión personal? Y hasta donde crees queva lo que te inculcó tu familia y círculo de amigos? No crees que has pasado a a ser parte de un cierto costumbrismo y conformismo con la ideología que llevas.
Marcos– No, no es como lo piensas,yo estoy convencido de mis ideas, lo percibo cuando veo a mi candidato hablar en un acto político, lo he vivido muchas veces y sé que es así. * Además, no soy el único que piensa de esta forma, hehablado con muchos compañeros que militan conmigo y te aseguro que el sentimiento de pertenencia es mutuo. Ellos, al igual que yo vienen de familias con la misma ideología y lo sienten con la misamapasión que si hubiesen leido miles de libros al respecto.
Juan– Si, es totalmente entendible que te emociones cuando escuchas a tu candidato, pero no crees que eso se deba a la idealización de su figura,tras tantos años de seguir su carrera y verlo en la tv? Y además no crees que el hecho de que conoscas gente que le ocurre lo mismo que a ti no gustifica que estes en lo cierto?
Alguna vez buscaste...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.