Empirismo

MÉTODO CIENTÍFICO
Alumna: Mª Antonia Cárdenas Grande Profesor: Luis Luna Casado

I.E.S AYNADAMAR Familia Profesional de Sanidad Ciclo Formativo de Formación Específica de Grado Superior Especialidad de Prótesis Dental 2º Curso

Grupo: B Módulo profesional: Prótesis Fija Tema: Introducción Apartado: Recuerdo Histórico Fecha de Entrega: 28/09/2011

0

ÍNDICE:
1. Definición deempirismo………………………………………………………………………………………………….. 1 1.1 Fundamentos del empirismo…………………………………………………………………….. 1 1.2 Aspectos más relevantes del empirismo…………………………………………………... 1 2. Definición de racionalismo……………………………………………………………………………………………….. 2 2.1 Variantes del racionalismo………………………………………………………………………... 2

3. Leyes empíricas………………………………………………………………………………………………………………… 2 3.1 Ejemplos de leyesempíricas………………………………………………………………………. 3

4. Método científico…………………………………………………………………………………………………………..... 4 4.1 Método inductivo………………………………………………………………………………………. 4 4.2 Método deductivo…………………………………………………………………………………….. 4 4.3 Método hipotético-deductivo……………………………………………………………………. 5

5. Conclusión……………………………………………………………………………………………………………………….. 5 6. Bibliografía……………………………………………………………………………………………………………………….. 5MÉTODO CIENTÍFICO Mª ANTONIA CÁRDENAS GRANDE

1

1. Empirismo.
El empirismo es la tendencia filosófica que considera la experiencia como criterio o norma de verdad en el conocimiento. La experiencia repetida de ciertas situaciones ofrece un criterio objetivo e impersonal pero no es la participación personal en situaciones repetibles que ofrece un criterio subjetivo y personal. 1.1.El empirismo sebasa en dos aspectos fundamentales: a) Niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre por lo que niega la absolutización de la verdad. b) Aprueba que toda verdad debe ser puesta a prueba y, que a partir de la experiencia puede ser a veces modificada, corregida o abandonada. Esto no se opone a la razón. Para algunas verdades necesarias es innecesario hallar su verificación a su control.1.2.Otros aspectos del empirismo más relevantes son los siguientes: a) Negación de cualquier conocimiento o principio innato. b) Negación de lo suprasensible, es decir, de cualquier realidad que no se pueda comprobar de algún modo objetivo o constatable. c) Afirmación de la importancia de la realidad actual o de lo inmediatamente presente a los órganos sensoriales. d) Reconocimiento del carácterhumano (limitado, parcial e imperfecto) de las herramientas que el hombre posee para atestiguar, para conocer y para controlar la verdad (empirismo crítico). e) La aplicación de tales instrumentos, por limitados que sean, para todos los ámbitos de la realidad y para cada supuesta verdad. Llevado a sus consecuencias más extremas el empirismo puede conducir al Escepticismo. Un ejemplo que se podríaaplicar a la vida cotidiana sería que cuando se espera que las cosas sucedan por hábito o costumbre más que por razonamiento científico se estaría pensando de forma empírica. En este sentido el Empirismo se contrapone al Racionalismo.

MÉTODO CIENTÍFICO Mª ANTONIA CÁRDENAS GRANDE

2

2. Racionalismo.
Es la tendencia filosófica que considera la realidad gobernada por un principio inteligibleal que la razón puede acceder y que, en definitiva, identifica la razón con el pensar. En sentido general se contrapone al irracionalismo, lo que quiere decir, no al empirismo.

2.1 A lo largo de la historia se ha conocido múltiples variantes:
a) Racionalismo ético: Se considera así al intelectualismo moral socrático. b) Racionalismo metafísico: El racionalismo platónico, que considera larealidad ordenada según el modelo ideal y final del Bien. c) Racionalismo religioso: Es el de los deístas (Kant, los ilustrados, la Revolución Francesa, etc.) que identifican la verdad revelada con los datos últimos de la razón y creen en un dios racional pero no providente. d) Racionalismo ontogénico: Es el pensamiento hegeliano para quien el proceso de lo real coincide con la...