Empirismo

El proceso electoral en Costa Rica (2010) y los retos pendientes Ilka Treminio Sánchez1 Felipe Alpízar Rodríguez2 El presente estudio realiza un breve análisis de las elecciones del pasado febrero de 2010 y plantea los principales retos de Costa Rica en los próximos cuatro años. En esta primera parte se muestra el comportamiento electoral en Costa Rica y la dinámica de los partidos políticos enla contienda electoral. Para esto, se ha realizado una revisión de los datos electorales del Tribunal Supremo de Elecciones de los últimos períodos, así como las encuestas que fueron perfilando el juego político durante la pasada campaña. Antes de analizar las elecciones, se señalan a continuación las características más importantes del sistema electoral. Costa Rica cuenta con un sistemaproporcional en la representación legislativa y mayoritario en la elección presidencial, con un umbral para ganar en la primera ronda del 40%. El voto es de tipo único y se distribuye en tres papeletas para elegir al Ejecutivo, al Legislativo y cargos municipales. En cuanto a las candidaturas, éstas son presentadas en listas cerradas y bloqueadas por los partidos políticos, cada uno de los cuales celebrasus asambleas partidarias, rigiéndose por el Código Electoral y los estatutos internos de cada agrupación. En lo referente a la fórmula electoral, ésta es de cociente simple, complementado en segundo y tercer procedimiento por residuo mayor y cifra residual, con un umbral de 50% denominado “sub-cociente” para participar en la repartición de escaños por residuo. El caso de sistema electoral, se ubicaen la categoría de “largest remainder systems” (LR) con cuota Hare. Se cuenta con 7 provincias y 81 cantones, en los cuales se elige un total de 57 diputados y 503 concejales respectivamente.3 Las elecciones de 2010 Luego de las luchas sociales y políticas que se dieron en el país en la búsqueda de la consolidación de un sistema democrático durante la década de 1940, se puede afirmar que laselecciones se han celebrado de forma regular e ininterrumpida desde 1953. Durante este período se dio un proceso de institucionalización del sistema de partidos, dando como resultado la creación del Partido Liberación Nacional (PLN) producto de la guerra civil de 1948 y, posteriormente en 1982 la creación de la Unidad Social Cristiana (PUSC), partido que agrupó las distintas fuerzas opositoras al PLN.Ambos se constituyeron en los partidos emblemáticos del sistema bipartidista costarricense. Sin embargo, esta competición dual entró en etapa de transformación desde el año 2002, cuando se advierte la imposibilidad de los dos partidos mayoritarios para alcanzar el umbral del 40%, al mismo tiempo y en
1

Politóloga de la Universidad de Costa Rica, Máster en desarrollo local FLACSO, MásterCiencia Política Universidad de Salamanca (USAL), Estudiante de Doctorado en Ciencia Política USAL). iltreminio@gmail.com 2 Profesor e Investigador de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica, Estudiante de Doctorado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. felipealpizar@gmail.com 3 Alfaro, Rónald (2009) “Elecciones a mitad de laprimera década del Siglo XXI” en Rojas, Manuel y Castro, Mariela. (2009) Elecciones 2006 y Referéndum. Perspectivas diversas. FLACSO: San José. Veáse también: Le Duc, Lawrence; Niemi, Richard y Norris, Pippa (2008). Comparing Democracies 2. ew Challenges in the study of elections and voting. SAGE: London. P. 48.

correlación, se da el surgimiento de un tercera fuerza política que logró unimportante apoyo de los votantes, obteniendo el 26,2% de los votos. Esa cifra es llamativa, pues al observar la serie temporal de los resultados electorales, se puede apreciar que hubo una débil presencia de terceras fuerzas políticas en competición desde 1982 hasta el 2002. En este período únicamente sobresalen los resultados del Partido Movimiento Nacional representado por Mario Echandi en 1982, y...