Empirismo

e

EMPIRISMO
Dogmatismo
Experiencia
Sin inteligencia
Aproximación de
la realidad |

[pic]

Escuelas

Argumentos
Del
empirismo
(Todo conocimiento procede de la experiencia)
|Filosofía griega
(sensualismo)

Empirismo ingles
(homogeinedad)

Francia

Comte

Argumentos polémicos.
|Heráclito – El hombre es puro cambio “ todo fluye nadapermanece”
Protágoras – La sensación es relativa a la constitución de nuestros sentidos “El hombre es la medida de todas las cosas”
Epicuro – El bien del hombre es lo que los sentidos nos enseñan: elplacer.
Occam (edad media) – en el espíritu solamente hay términos o palabras, cuyo único sentido consiste en designar unos individuos dados por la experiencia.

Locke(realista),Berkeley(inmaterialismo), Hume(fenomenista),Mill(lógica empirista), Spencer(evolucionista).
Los principios críticos son idénticos en todos, y Hume los formula:

Condillac, conocimiento = sensación transformada.Comte, “toda proposición que no es estrictamente a la enunciación de un hecho, no puede tener ningún valor ni real ni inteligible”
Bergson, el empirismo desemboca en la metafísica.”positivismoespiritualista”
Heidegger, la angustia revela lo existente en su conjunto.
Jaspers, sentimiento del fracaso revela nuestros límites y trascendencia.
Sartre, la nausea en una intuición del ser en si absurda,las cosas que existen sin razón. La angustia es el sentimiento de nuestra libertad absoluta.

A favor del positivismo, La ley de los tres estados.

Contra la teoría cartesiana delas ideas innatas, Locke.

Contra la teoría de la abstracción , Berkeley

Contra el existencialismo.

Critica empirista de los principios primeros
|

1. Nohay en el espíritu ideas innatas ni conceptos abstractos.
2. Conocimiento se reduce a impresiones sensibles y a imágenes.
3. Casualidades sensibles son subjetivas.
4. Relación entre ideas=...