.4.EL CÓDIGO DE ENJUICIAMIENTOS CIVILES DE1852; MENCIÓN A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.- El Código de Enjuiciamientos Civiles nace de la mano con el Corpus Sustantivo del mismo año, los mismos que fueron promulgados por elPresidente Ramón Castilla, quien vendría a constituir uno de los más ilustrespersonajes de la etapa republicana que venía dando sus primeros pasos deindependencia. Siendo deesa manera cabe tener en cuenta que antes a éste Código no existía normatividad sobre la forma de ejecución de los Procesos Civiles, los mismos que debía de ser realizados bajo el amparo de llegado de las ordenanzas de España, que bien se explicó anteriormente. Dentro de este tiempo de ausencia de normatividad procesal, se realizaron enjuiciamientos Civiles en base a lo ya mencionado y Decretosemanados durante los distintos gobiernos tanto de hecho como de Derecho. El ProcesoCivil totalmente nuevo e innovador trae consigo figuras muy resaltantes comola dualidad de Juicios los mismos que podían ser tramitados de forma escrita o de forma verbal. Apreciación que se encuentra contenida en el artículo 279de dicho Código que a la letra menciona que :Los juicios civiles son verbales o escritos:verbales son los que siguen de palabra ante los Jueces de Paz; escrito los que se siguen por escrito ante los Jueces competentes´. Así mismo refiere el artículo 280 que ³Los juicio sescritos pueden ser ordinarios y extraordinarios, ó sumarios (artículo 280)´.Dichos artículos guardan relación con él artículo 579, donde se delimita la interposición de la demanda, la misma que deberá ceñirse arequisitos procesales en cuanto a la cuantía pues se procederá por escrito, cuando supere los 200 pesos, y de palabra, cuando no se exceda esta cantidad .Dicha regulación guarda relación con los actuales parámetros de ejercer la demanda como la cuantía antes las Salas u otros. La demanda debía decontener determinados requisitos así como ser claros y respetuosos, ser objetivos en cuanto a lo que sepretende (art. 580). Así mismo ésta podía contener una pluralidad de pretensiones que implicarían un Acumulación Objetiva Originaria. Siendo así, el juez al admitir la demanda cita al demandado, mediante una Citación lo cual es de un llamamiento del juez para que se realice un acto determinado . Esta citación contenía el llamamiento del Juez al demandado a fin de que éste pueda defenderse frente a laspretensiones aducidas, conteniendo las formalidades del caso,puesto que en contrario se anulaba todo lo actuado (Art. 598). Si en dicho acto no se podía ubicar al Demandado se abría la posibilidad de poder notificarlo a través de esquelas ya sea a sus hijos, mujer u otros, donde dichos recepcionistas se encontraban obligados a tener que dar conocimiento de la demanda al familiar demandado (art.607).El demandado debía de responder a la demanda, para lo cual contaba de un plazo de 9 días conforme a lo establecido por el Artículo 437, y en los casos de procesos verbales estaba obligado de realizarlo en un plazo de 2 días, después dehaber sido notificados (art.642); existiendo la posibilidad de poder convenir con la acción o así mismo poder contradecirla (art. 639), dicho así, se debíapresentar mediante escrito en caso de los procesos ante los jueces competentes donde la pretensión exceda los 200 pesos, y verbal ante elJuez de Paz donde la cuantía sea menor a la ya señalada. La regla general exigía que toda contestación debiera de realizarse personalmente, pero como excepción podía constituirse un apoderado, mediando una carta del poderdante autorizado por el escribano de ladependencia judicial, un juez depaz, ó la firma de dos testigos (art. 642). De acuerdo al estudio de este cuerpo procesal la denegatoria a contestar la demanda traería como consecuencia pretérita la declaración de Rebeldía contenida en el artículo490 y si es reiterada se le declaraba en calidad de contumaz (art. 491), la misma que procedía a petición de parte solo en materia Civil, haciéndose previa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.