EMPLEO DEL 2-CIANOACRILATO DE N-BUTILO EN HERIDAS LIBRES DE TENSION


EMPLEO DEL 2-CIANOACRILATO DE N-BUTILO EN HERIDAS LIBRES DE TENSION

AUTORES: Mayor C.D. Joel Omar Reyes Velázquez*
C.D. Ariel Tonatiuh Ramírez Villegas**
Mayor C.D. Ismael Vejar Alba***


* Cirujano Maxilofacial, Jefe de la Sección de Cirugía Maxilofacial del Hospital Central Militar y Jefe del Curso de Especialización yResidencia en Cirugía Oral y Maxilofacial de la Escuela Militar de Graduados de Sanidad de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, México, D.F.


** Alumno de Cuarto año del Curso de Especialización y Residencia en Cirugía Oral y Maxilofacial, Escuela Militar de Graduados de Sanidad, Universidad del Ejército y Fuerza Aérea, México, D.F.


*** Cirujano Maxilofacial, adscrito a laSección de Cirugía Maxilofacial del Hospital Central Militar, S.D.N. México D.F.


Dirección electrónica para correspondencia:
joelomarreyesvelazquez@hotmail.com
tonatiuh_ramirez@hotmail.com


Dirección para correspondencia:
Mayor C.D. Joel Omar Reyes Velázquez.
Sección de Estomatología, Hospital Central Militar.
Blvd. Manuel Ávila Camacho s/n Col. Lomas de Sotelo, C.P. 11640RESUMEN
Objetivo. El objetivo general de este trabajo de investigación fue comparar un grupo de heridas en piel libres de tensión con 2-cianoacrilato de n-butilo y otro grupo de heridas suturadas con nylon. Se realiza una comparación entre ambas técnicas para determinar tiempos de trabajo en cada caso, tomando en cuenta la tasa de dehiscencia y de infección. Material ymétodos. El tipo de estudio es experimental y comparativo. El tamaño de la muestra fue de 20 conejos machos y hembras de la raza Nueva Zelanda. a cada uno de los cuales se le realizaron 2 incisiones quirúrgicas de aproximadamente 4 centímetros, abarcando únicamente dermis y epidermis, una herida es afrontada y cerrada con 2-cianoacrilato de n-butilo y otra suturada con nylon 5-0, se toma el tiempo encada caso para comparar que técnica es menos tardada y efectiva. En un periodo posterior de 5 días al procedimiento quirúrgico se retiran puntos de sutura y se valora si no existe dehiscencia o datos de infección. Resultados. En el grupo de heridas afrontadas con 2-cianoacrilato de n-butilo se encontró un menor tiempo quirúrgico en comparación con la sutura. En el grupo del 2-cianoacrilato den-butilo se presento una dehiscencia, esta se puede atribuir a la técnica empleada por el cirujano, debido a que se liberaron los bordes de la herida antes de que finalizara la polimerización del cianoacrilato. En ningún grupo se presentaron datos de infección.
Conclusiones. En el presente estudio se demuestran algunas ventajas clínicas que presenta el 2-cianoacrilato de n-butilo, el tiempo quirúrgicoempleado para afrontar heridas es sensiblemente menor al tiempo empleado en suturar con nylon 5-0.
Palabras clave: 2-cianoacrilato de n-butilo, adhesivos tisulares, heridas libres de tensión.




SUMARY
Objective. The overall objective of this research was to compare a group of skin wounds in stress-free with n-butyl 2-cyanoacrylate and another group of nylon-sutured wounds. Acomparison is made between the two techniques for determining working time in each case, taking into account the rate of dehiscence and infection. Material and methods. The type of study is experimental and comparative study. The sample size was 20 male and female rabbits of New Zealand race. each of which was performed 2 surgical incisions approximately 4 inches, covering only dermis and epidermis, awound is fronted and closed with n-butyl 2-cyanoacrylate and other sutured with 5-0 nylon, take the time in each case to compare that technique is less time-consuming and effective. In a 5-day period after the surgical procedure stitches are removed and measure whether there is evidence of infection or dehiscence. Results. In the group of wounds addressed with n-butyl 2-cyanoacrylate was found...