empresario

FICHA ANALITICA No. 1
ASPECTOS TEORICOS ACERCA DEL EMPRESARIO
Autor: Javier Montes Calderón

PALABRAS CLAVE

1. Arthur H. Cole
2. Empresario
3. Empresa
4. J.B. Say
5. Capital
6. Industria
7. J.S Schumpeter
8. Riesgo
9. J.S Mill
10. Economistas Clásicos
11. Carlos Marx
12. Dirección
13. Coordinación
14. Necesidad
15. Neoclásicos
16. Raymond Barre
17. Frank Knight
18. JohnMaynard Keynes
19. Desenvolvimiento Económico
20. Producción
21. Organización
22. Everet Hagen
23. Max Weber
24. Capitalista
25. Mc. Clelland
26. Control
27. Negocios
28. Decisión
29. Mercado
30. Productos



RESUMEN

A través de la historia se han presentado diferentes conceptos de empresario, a continuación vamos a presentar algunos de esos conceptos, tal vez, los más relevantesy fundamentados que se han presentado hasta ahora.
Para uno de nuestros autores, Arthur H. Cole, el empresario era el centro de la economía, sin embargo para poder realizar esta afirmación se debería estudiar como es el rol del empresario dentro de ese contexto económico y como incide en el desarrollo de la economía.
Básicamente tenemos dos grupos de autores que se enfocaron en definir alempresario y las funciones que este tiene para la economía y la empresa, los clásicos y los neoclásicos.
Para empezar vamos a trabajar sobre aquellos conceptos que nos dieron los autores clásicos, por ejemplo, J.B. Say nos muestra al empresario como un hombre que cumple una serie de funciones dentro del sistema económico, tal vez la principal es el combinar los factores productivos para asignarlosde tal manera que logre satisfacer la demanda de los consumidores. Say también nos plantea que dicho empresario debe tener algunas cualidades en particular para poder ser exitoso, tales como criterio, actividad, orden y conocimiento, este tomará sus propias decisiones y será un intermediario entre los productos y los mercados, actuando empíricamente y solo basado en la experiencia que tenga.
Porotra parte Adam Smith limita aún más al empresario dándole más sentido a un hombre capitalista que está dispuesto a asumir riesgos, y además se le otorgan las siguientes funciones: por un lado combinar los factores que posee, de modo tal, que genere procesos que puedan transformar los factores que adquirió para conseguir un producto final y por otro lado, una persona que debe asumir riesgos, puescualquier inversión que se tome en la adquisición de bienes, supone una posibilidad de riesgo al no satisfacer la demanda.
Estos dos casos están muy relacionados con las definiciones presentadas por autores de su misma corriente, tales como J.S. Mill o Carlos Marx, quienes en el primer caso, enfatizan en el hecho de que los empresarios son empíricos y toman sus decisiones basados en experienciaspropias, sin embargo esto no garantiza que sea una buena decisión ya que las situaciones no siempre serán las mismas o tendrán las mismas condiciones; y por otro lado, Marx toma al empresario nuevamente como una persona más ligada a la figura de un capitalista que es el dueño de los medios de producción y por ende, los controla y asume los riesgos de los mismos.
Para Marx, el capitalista o“empresario” debe cumplir con funciones como la dirección: ya que en el proceso productivo intervienen varios individuos, la coordinación: ya que debe organizar sus medios de producción, recordando que todo le pertenece a el mismo, el control: ya que debe asegurarse que su medios de producción están siendo usados de forma adecuada, competitivo: gracias a la innovación constante para no dejarse ganar desus competidores, debe crear necesidades: es necesario estar en constante relación con el consumidor de tal manera que se le inculque la necesidad de consumir un nuevo producto, y el incremento de la utilidad: aumentando las jornadas laborales o reduciendo salarios. Cualquiera de estas funciones y definiciones tienen un objetivo principal, y dado que nos estamos centrando en un empresario más...