Empresario

17 JUN 2010 08:47h

FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


La AFIP no puede disponer embargos

El tribunal dictaminó que esa acción es “inconstitucional” y que debe existir orden judicial previa para una ejecución.


La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la norma que autoriza a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a llevar adelante embargos preventivosque no cuenten con el aval de la Justicia. En un fallo por mayoría, suscripto por cuatro de los ministros del tribunal, el máximo tribunal consideró que la norma que autoriza al organismo a disponer medidas cautelares con el único requisito de avisar al juez interviniente “violenta el principio constitucional de división de poderes”.
Con el objetivo de no afectar la normal percepción de la rentapública, el fallo dispuso la validez de lo actuado por la AFIP hasta el presente sin perjuicio de las revisiones judiciales pertinente, pero dejó en claro que “en lo sucesivo el organismo recaudador no podrá disponer este tipo de medidas unilaterales”.
La norma esta comprendida en el inciso 5° del artículo 18 de la ley 25.239, sancionada a fines de 1999, que contepla una reforma tributaria e incluyemodificaciones en el impuesto a las Ganancias y a otros tributos.
“No resulta admisible que a la hora de establecer procedimientos destinados a garantizar la normal y expedita percepción de la renta pública se recurra a instrumentos que quebrantan el orden constitucional”, reza el fallo.

























23 SEP 2010 10:40h

DOCUMENTO DE LAS CAMARAS PRIVADASEmpresarios rechazan el reparto de ganancias

Señalan que la pretensión de la CGT afecta del derecho a la propiedad y concede excesivo poder A los sindicatos.


El reparto de ganancias no está bien visto por el empresariado, que ayer expresó su fuerte rechazo al proyecto que impulsa la CGT con el apoyo del Gobierno. La industria, el campo, la Bolsa, los bancos, el comercio y laconstrucción salieron en bloque, mediante un comunicado, a rechazar la iniciativa que propone que las empresas compartan un porcentaje de sus ganancias con los trabajadores.
En el documento, las entidades que componen el llamado Grupo de los Siete expresan su “categórico rechazo a los proyectos en cuestión”. Señalan que los mismos avanzan hacia “un poder de interferencia sindical que choca contra losprincipios constitucionales de derecho de propiedad y de ejercicio de toda industria lícita, al otorgar a los sindicatos facultades de fiscalización y de información ajenas a su cometido y muy superiores a la de los propios accionistas”.
Para la CGT, la legitimidad de su proyecto de ley se funda en el artículo 14 bis de la Constitución, mientras que los empresarios basan sus objeciones en el artículo 14de la Carta Magna.
La idea del reparto de ganancias de las empresas con sus trabajadores surgió de la CGT de Hugo Moyano y la plasmó el diputado kirchnerista y abogado del dirigente gremial, Héctor Recalde. Esta iniciativa ya alcanzó estado parlamentario y cuenta con el respaldo del gobierno nacional. Recalde impulsa, además, una reforma a la Carta Orgánica del Banco Central.
La postura del G7se conoció tras el almuerzo que se realizó en la sede que agrupa a los bancos nacionales, Adeba, y que conduce el banquero kirchnerista Jorge Brito .
El comunicado señala que el proyecto de la participación laboral en las ganancias y el control sindical de los resultados fueron las cuestiones que concentraron la atención del encuentro. Se dijo que la pretendida ley “afectará a las inversiones, enmomentos en los que la Argentina necesita atraerlas”.
Trascendió, también, que otra de las preocupaciones de los empresarios fueron los últimos bloqueos de camioneros y otras acciones de presión gremial. La sensación de los hombres del G7 es que todos estos conflictos responden a una misma lógica: la del corrimiento de las normas y las reglas de juego ya fijadas y establecidas.

15 JUN...