empresario
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2015
EXPEDIENTE: 07407-2014-0-1801 -JR-LA-13
MATERIA: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
ESPECIALISTA: Dra. Carla Nieto Soto
ESCRITO: 04
SUMILLA: Adjunto medios de Pruebas.
ALSEÑOR JUEZ DEL TRECE JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE LIMA
ANA MARIA PIZARRO YAÑEZ, en los seguidos contra ASOSIACION SANITARIA MUTUALISTA DEL PERU, sobre Pago deBeneficios Sociales, a Usted con respeto digo:
Que EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, de fecha 4 de Diciembre del 2014 y ambas partes no llegamos a un acuerdo conciliatorio, y la partedemanda contesta la demanda; y argumentado en los fundamentos de hecho en el punto 2.5. 2.6, 2.7 Donde dice que demostramos con la PLANILLA ELECTRONICA DE TRABAJADORES FORMATO 23(FEBRERO 2010 ALDICIEMBRE DEL 2010) DECLARADA ANTE A LA SUNAT que la de demandante no figura como trabajador de mi representada.
Que al analizar dichos documentos como medios probatorios presentados por lademandada, me veo sorprendida, que con mala fe han sido rectificados dichas Planillas electrónicas, para desconocer mi vínculo laboral que tenía con la Asociación Mutualista Sanitaria Del Perú,dicha rectificación la hicieron con fecha 08 de Agosto del 2012.
Para lo cual hago entrega a su digno despacho Las PLANILLAS ELECTRONICAS DE TRABAJADORES CONSTANCIA DE PRESENTACION ANTE LASUNAT Y FORMATOS NRO 23 ANTE LA SUNAT DESDE EL MES DE FEBRERO DEL 2010 HASTA DICIEMBRE DEL 2010, DONDE CLARAMENTE SE APRECIAN NI NOMBRE Y APELLIDOS. Así como de otros trabajadores. También hagoentrega a su despacho las autorizaciones de horas extras que hice desde Febrero del 2010 al Diciembre del 210.
POR LO TANTO:
A USTED SEÑOR JUEZ PIDO TENER PRESENTE EN LA HORA DEJUZGAMIENTO FIJADA POR SU DESPACHO PARA EL DIA 21 DE ABRIL DEL 2014 A LAS 12.00 A.M.
LIMA 8 DE ENERO DEL 2015
RODRIGO ALBERTO TANGÜIS BEDOYA
ABOGADO
MATERIA: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
ESPECIALISTA: Dra. Carla Nieto Soto
ESCRITO: 04
SUMILLA: Adjunto medios de Pruebas.
ALSEÑOR JUEZ DEL TRECE JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE LIMA
ANA MARIA PIZARRO YAÑEZ, en los seguidos contra ASOSIACION SANITARIA MUTUALISTA DEL PERU, sobre Pago deBeneficios Sociales, a Usted con respeto digo:
Que EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, de fecha 4 de Diciembre del 2014 y ambas partes no llegamos a un acuerdo conciliatorio, y la partedemanda contesta la demanda; y argumentado en los fundamentos de hecho en el punto 2.5. 2.6, 2.7 Donde dice que demostramos con la PLANILLA ELECTRONICA DE TRABAJADORES FORMATO 23(FEBRERO 2010 ALDICIEMBRE DEL 2010) DECLARADA ANTE A LA SUNAT que la de demandante no figura como trabajador de mi representada.
Que al analizar dichos documentos como medios probatorios presentados por lademandada, me veo sorprendida, que con mala fe han sido rectificados dichas Planillas electrónicas, para desconocer mi vínculo laboral que tenía con la Asociación Mutualista Sanitaria Del Perú,dicha rectificación la hicieron con fecha 08 de Agosto del 2012.
Para lo cual hago entrega a su digno despacho Las PLANILLAS ELECTRONICAS DE TRABAJADORES CONSTANCIA DE PRESENTACION ANTE LASUNAT Y FORMATOS NRO 23 ANTE LA SUNAT DESDE EL MES DE FEBRERO DEL 2010 HASTA DICIEMBRE DEL 2010, DONDE CLARAMENTE SE APRECIAN NI NOMBRE Y APELLIDOS. Así como de otros trabajadores. También hagoentrega a su despacho las autorizaciones de horas extras que hice desde Febrero del 2010 al Diciembre del 210.
POR LO TANTO:
A USTED SEÑOR JUEZ PIDO TENER PRESENTE EN LA HORA DEJUZGAMIENTO FIJADA POR SU DESPACHO PARA EL DIA 21 DE ABRIL DEL 2014 A LAS 12.00 A.M.
LIMA 8 DE ENERO DEL 2015
RODRIGO ALBERTO TANGÜIS BEDOYA
ABOGADO
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.