empresas de pet

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo

Reciclado de PET
Alternativas de comercialización

Mariana Garcí marianagarci@yahoo.com
Felicitas Salgado felicitas_salgado@yahoo.com.ar

Metodología aplicada al Diseño Industrial
Cátedra Galán
Noviembre 2007

1

Reciclado de PET
Alternativas de comercialización
Mariana Garcí1, Felicitas Salgado2Metodología aplicada al Diseño Industrial, Cátedra Galán.
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo.
Universidad de Buenos Aires
1marianagarci@yahoo.com
2felicitas_salgado@yahoo.com.ar

Abstract
El proyecto busca alternativas de crecimiento para la cooperativa
Creyendo y Creciendo de Villa Domínico enfocadas en el reciclado de plásticos
recuperados. Para ello estudia las distintas etapas dereinserción del material
en sus distintas variantes de comercialización. Toma la experiencia de Etilplast
tanto en la recolección como en el procesamiento del producto y su crecimiento
en el tiempo. Los productos de equipamiento urbano de Producol como
alternativa de desarrollo a futuro y el trabajo artesanal de Utsumi como
alternativa de vínculo comunitario. Valorando la importancia ambientalde la
reinserción de los residuos sólidos urbanos y la importancia social del trabajo
de las cooperativas.

2

Índice
Pág.

Introducción

4

1. Marco teórico

4

2. Objetivos

6

3. Plan de Análisis
3.1 Caso 1: Cooperativa de Trabajo Etilplast Ltda.
3.2 Caso 2: Producol S.A.
3.3 Caso 3: Utsumi
3.4 Comparación de matrices

7
8
11
14
16

4. Conclusiones

17

5.Bibliografía

19

3

Introducción
La Cooperativa Creyendo y Creciendo junto a la Unión Solidaria de
Trabajadores (UST) ubicada en Villa Dominico, partido de Avellaneda plantean
la necesidad de generar un proyecto rentable con la creación de nuevos
puestos de trabajos a partir del reciclado de residuos plásticos recolectados por
miembros de la cooperativa.
Considerando que laspolíticas municipales de separación en origen de
los residuos son un elemento indispensable en la obtención del material
reciclado, centraremos nuestro análisis en las tipologías de reinserción del
material u objeto reciclado en el mercado.
Con el fin de encontrar una alternativa sustentable exploraremos en
primera instancia, los caminos que recorre el PET reciclado, la capacidad de
producción (manode obra, tecnología, volumen de materia prima, etc) y el
peso social de un producto proveniente del trabajo de una cooperativa.
Considerando que una mayor intervención en la cadena de valor generará
mayores beneficios para la cooperativa.
1. Marco Teórico
Los residuos sólidos urbanos constituyen una nueva problemática para
la sociedad de consumo actual. La dinámica de consumo, laobsolescencia de
los productos y el crecimiento demográfico han generado basurales, vertederos
y rellenos sanitarios de un serio impacto ambiental y humano. Es el caso del
Centro de Disposición Final de la CEAMSE1 (Coordinación Ecológica Área
Metropolitana Sociedad del estado) de Villa Domínico, partido de Avellaneda
donde se ha encontrado tanto contaminación ambiental de los residuos líquidos
de losrellenos (lixiviados)2 como una alta tasa de enfermedades entre la
población que vivía junto al predio3 y que ha llevado a su cierre definitivo en el
año 2004.
El problema del tratamiento de los residuos sólidos urbanos debe ser
encarado considerando todas las etapas del ciclo de vida del producto-residuo,
desde la producción (elección de materiales y procesos) hasta su reinserción
en unnuevo ciclo de vida a través de la reutilización y reciclaje. La acción
política ha llevado a instalar normativas que regulen estas etapas por ejemplo,
en Europa se han tomado medidas que involucran al productor a ser
responsable sobre los residuos ocasionados por su producción4.
1

CEAMSE Es una empresa integrada por la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires...