Empresas

Esta es una mejora sobre la clasificación por las victorias militares - la medida más larga tradición . Y la era del PNB y el PIB se ha caracterizado por un enorme aumento global de los niveles de vida y en la riqueza.
           Por el momento, sin embargo, el PIB está asediado . Los economistas y los líderes nacionales están hablando cada vez más sobre la medición de la situación de un paíscon otras medidas e incluso con un concepto blando exagerar como "felicidad". Un estudio de 2009 sobre las alternativas al PIB , encargó el año anterior por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y dirigida por los economistas Amartya Sen , Joseph StigJitz , y Jean -Paul Fitoussi , se ha convertido en una sensación wonk global. En octubre de 2011 la Organización para la Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE ) - un club de ricos del mundo las naciones - siguió con un " ¿Cómo es la vida? " informar sobre el "bienestar " de sus países miembros . Cada año desde 2007, el Instituto Legatum privado ha publicado un índice global de la Prosperidad , una sofisticada mezcla de indicadores económicos y de otro tipo. Las naciones individuales están entrando en el juego, con el primer ministroDavid Cameron del Reino Unido haciendo las olas más grandes con la presentación de los planes para medir el bienestar nacional. Hay décadas de antigüedad desafíos al PIB , así como el de las Naciones Unidas Índice de Desarrollo Humano y el Reino de la insistencia de Bhután que es a no maximizar el PNB o el PIB, pero FNB - " felicidad nacional bruta ?
   Como todo el mundo sabe en el negocio , aadministrar lo que se mide . Así que, aunque la discusión - PIB sustitución puede parecer un poco airoso, su creciente credibilidad en los círculos importantes podrían darle un impacto real en la política económica. Y es paralelo a los esfuerzos en algunas salas de juntas para utilizar nuevas métricas para medir el éxito global . Así que vale la pena explorar , donde el movimiento viene , ni a dóndepodría dirigirse .
CÁLCULO DE LA FELICIDAD AL PIB
La historia comienza con Jeremy Bentham , un inglés que en 1781 expuso una filosofía de la utilidad que ensució los méritos de una acción de acuerdo a la cantidad de felicidad que produjo. Esto fue durante la Ilustración, cuando pensadores trataron de sustituir las normas basadas en la religión con , guías científicas racionales a la toma dedecisiones y en la vida . Bentham propuso la creación de una especie de cálculo felicidad por cualquier acción para equilibrar 12 dolores (las palmas de los sentidos , los dolores de la torpeza , y así sucesivamente ) y 14 placeres (los placeres de la amistad , los placeres de la riqueza ) .
Aunque la idea básica de utilidad despegó , el enfoque de Bentham que no fue así. Calculando el placer y eldolor de una manera que pueda ser comparado de persona a persona era demasiado difícil y complicado. Los economistas , los adoptantes más entusiastas del concepto, llegaron a concentrarse en cambio en la expresión tangible de las necesidades y deseos de la gente : lo que estaban dispuestos a gastar dinero en .
 Este trabajo alcanzó una apoteosis en el 19305 , con el intento de Paul Samuelson paraexplicar la economía del bienestar en términos puramente matemáticos. Casi al mismo tiempo, los economistas Simon Kuznets , en Desde la Segunda Guerra Mundial , el producto nacional bruto y su reemplazo , el producto interno bruto , han sido los principales indicadores de éxito nacional. Ahora, sin embargo , los gobiernos y los grupos sin fines de lucro están trabajando para elaborar indicadoresalternativos para evaluar el progreso.
los EE.UU. , y Richard Stone, en el Reino Unido , se estaban desarrollando los sistemas de contabilidad nacional de las que proceden el PNB y el PIB. No se les facilitan a los responsables de las políticas para la gestión de la economía nacional a través de las crisis financieras y las guerras . Pero la combinación de una métrica sencilla, la creencia entre...