empresas

Segundo Congreso Argentino de Administración Pública. Sociedad, Estado y Administración

Las empresas recuperadas en Argentina: algunas dimensiones para su análisis
Autores
Raquel Arévalo1
Tomás Calello2
Universidad Nacional de General Sarmiento
Buenos Aires, Argentina
1.- Introducción
La profundización del modelo neoliberal operada a partir de la década del ´90 en
Argentina dio lugar aun proceso económico, social y político de desestructuración del
entramado social y del aparato industrial
En este marco las consecuencias más graves se reflejaron en el crecimiento del
desempleo, la precarizaciòn laboral, el progresivo cierre de fabricas, industrias y
empresas de servicios. Paralela y consecuentemente se desenvuelve otro proceso que
también impacta en las condiciones ycalidad de vida de la población que es el de la
desestructuración de los sistemas de salud, educación e infraestructura
A mediados de los años noventa se inician las primeras experiencias de recuperación de
empresas en quiebra o abandonadas por los propietarios, que son ocupadas y puestas en
funcionamiento por los propios trabajadores.
El origen de estas experiencias puede explicarse en torno alos factores de contexto que
estimularon su surgimiento y a la reestructuración económica que se encuentran en su
base. Junto al aumento abrupto de la tasa de desocupación abierta que creció de 6% al
18% de la Población Económicamente Activa (PEA) entre 1993 y 1995 –manteniéndose
por encima de dos dígitos hasta la actualidad – se registra un incremento continuo de la
pobreza: en el Gran BuenosAires con un millón ochocientos mil personas por debajo de
la línea de pobreza en 1994. Esta cifra fue la más baja en toda la década, ya que durante
los años posteriores alcanzó hasta los tres millones de personas, estabilizándose entre
1996 y 1998. A partir de entonces siguió incrementándose hasta llegar a seis millones de
personas en el año 2002 (Palomino, 2002:116).
La reestructuracióneconómica en curso implicó a su vez la desaparición de cientos de
miles de puestos de trabajo en la industria y en el Estado, conformándose de esta manera
un perfil socioproductivo en el país caracterizado por altos niveles de exclusión social y
precarización laboral
En este escenario los trabajadores protagonizan la multiplicación de empresas
recuperadas (cobrando mayor visibilidad pública apartir del 2001), en sintonía con una
nueva actitud de la sociedad ante los efectos de la crisis económica y la falta de
credibilidad hacia las principales instituciones políticas del país, situación que dio lugar al
surgimiento de nuevos actores sociales.
Como cooperativas de trabajo –en su mayoría- o reclamando, a partir de la ocupación, la
estatización de la empresa y exigiendo sufuncionamiento bajo control obrero, más de un
centenar de empresas de diversos sectores de actividad (metalúrgicas, frigoríficos,
1

Becaria en Investigación y docencia. Universidad Nacional de General Sarmiento. Lic. en Políticas Sociales.
rarevalo@ungs.edua.ar
2
Sociólogo. Investigador-Docente del Area Sistemas Económicos Urbanos. Instituto del Conurbano. Universidad
Nacional de General SarmientoSegundo Congreso Argentino de Administración Pública. Sociedad, Estado y Administración

textiles, clínicas, establecimientos educativos privados, etc.), pudieron retener a un gran
número de trabajadores en sus puestos laborales
Estas modalidades de gestión y organización no están determinadas o condicionadas a la
forma que asumen, como puede ser la “cooperativa” o el “control obrero”,sino que
responden a la configuración de nuevas racionalidades tendientes a garantizar la
reproducción de la vida.
El presente trabajo constituye la primera etapa de un análisis que destaca los aportes que
estas experiencias pueden brindar a una lógica de producción y reproducción social que
aparece como novedosa en relación con las experiencias previas. El sentido es poner de
manifiesto...