en algun lugar



UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE DURANGO
CAMPUS ZACATECAS


CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA


PRIMER CUATRIMESTRE

CRITICAS A MALTHUS

ALEJANDRA IVETH HORNEDO ELÍAS

ALBERTOLOZANO SILVA

PENSAMIENTO ECONÓMICO

7 DE OCTUBRE DEL 2011


















TEORIA POBLACIONAL

ESTA TEORIA TIENE DOS POSTULADOS:
1- La población, cuando no es detenida porningún obstáculo, crece en progresión geométrica, doblándose cada veinticinco años; 2ª Las subsistencias, aun en las mejores circunstancias, sólo crecen en progresión aritmética. Así, pues, mientras lapoblación aumenta en las proporciones:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512

2- Las subsistencias sólo crecen en las de
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Al cabo de dos siglos la población sería, portanto, en orden a los medios de subsistencia, como 256 es a 9, y al cabo de tres siglos como 4.096 es a 13, y después de dos mil años la diferencia sería inmensa y casi incalculable.


*El frenoúltimo del crecimiento de la población sería la escasez de alimentos, lo que llevaría a que la gente simplemente se muriera de hambre y también, por otro lado, a que no tuviera más hijos, dadas lasmalas condiciones sociales que los esperaban en el futuro. Para evitar llegar a una situación extrema, Malthus sugería que las personas se casasen lo más tarde posible sin tener relaciones sexualesprevias al matrimonio.

*MORALISTA, EN CONTRA DE LA ANTICONCEPCIÓN Y EL ABORTO, COMO MEDIOS PARA LIMITAR EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN.

*El resultado de la teoría poblacional sería que laconsecuencia de la lucha entre población y oferta de alimentos originaría una economía de subsistencia, donde los salarios nunca subirían más que para una cantidad mínima de alimentos necesarios para nutrirse.Malthus se enfrentó siempre a quienes creían en la necesidad de mejoramiento de las condiciones sociales de los pobres por parte del Estado, ya que, según él, así se fomentaba que aquéllos tuvieran...