En Busca de la Verdadera Libertad Individual

En busca de la verdadera libertad individual


“Yo soy un amante fanático de la libertad, a la que considero como el único medio en el seno del cual pueden desarrollarse y agrandarse la inteligencia, la dignidad y la felicidad de los hombres.”1 (Mijaíl Bakunin)

Al paso de toda la historia del hombre, siempre hubo personas que lucharon por un mundo mejor, en muchos contextos y períodosdiferentes, pero todos ellos por una causa en particular. Aunque sea imposible alcanzar un mundo utópico, creo que se puede alcanzar gran parte de él, obviamente esto requiere la completa disposición de todas las personas que así lo deseen.
Unos de los grandes problemas que presenta el mundo y en cierta medida este país, es que gran parte de la sociedad, actúa de manera masificada, actúa segúnideas preexistentes, ideas de lo que es natural y de lo que no lo es, de lo que es normal, y de lo que no lo es. Esto impide que cualquier individuo alcance su propia libertad a causa de que existen varios factores que condicionan esta libertad individual.
En primera instancia, las personas que viven de manera masificada conservan características comunes, como la carencia de una verdadera libertadindividual, es decir, faltas de una libertad ideológica, prescinden de la mínima posibilidad de pensar en un modelo distinto de vida al que tienen. El condicionamiento, tanto directo como indirecto, que se da en la gente, está dado por un cierto “orden” que debe ser acatado porque ese “orden” es considerado natural, y lo natural, al ser objetivo, es indiscutible. No se trata de negar la existenciade la naturaleza sino de entender que lo que es “natural” varía de acuerdo a las épocas, a la sociedad, y también de acuerdo a la forma de pensar de una persona.
La libertad está dentro de nosotros, si la pensamos como la capacidad de pensamiento independiente, de decidir lo que queremos, de elegir. Existen numerosos condicionantes de esta libertad. Hay acciones que están prohibidas por lasleyes del respectivo país, o mal vistas según las costumbres de la comunidad a la que se pertenece2.
Esto corrobora lo mencionado anteriormente. Aunque las personas, la mayoría de las veces, en la mayoría de los lugares, tienen la oportunidad de elegir y tomar propias decisiones, esas decisiones o elecciones están reguladas por leyes, es decir, herramientas del orden, además el entorno, la cultura ytradiciones limitan esas decisiones con ideas de lo que es normal y de lo que es correcto.
Jean-Paul Sartre3, pensador que reflexionó mucho sobre la libertad, expone una frase que ilustra la condición de la mente y las decisiones humanas: “Cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”, con esta frase se puede decir que la esencia y la libertad de los hombres va a estar determinada deacuerdo a sus decisiones con respecto a lo que hicieron de él desde que nació, ya sea la familia, los amigos, el entorno social, o el respectivo sistema dominante. Se puede afirmar que existe una libertad en cada ser humano, pero “afirmar la libertad no significa caer en la ilusión de que esta sea absoluta. El bagaje congénito, la historia familiar y social, las posibilidades económicas no sonelegidas por nosotros, pero son las condiciones de posibilidad para el ejercicio de la libertad. La libertad humana consiste en ser una libertad situada.”4
Otras herramientas para mantener el “orden” son las normas. ¿Por qué tenemos que cumplirlas? ¿Por qué no puede crear cada uno sus propias normas? Según algunas posturas, cumplir con las normas nos hace felices, actuar correctamente garantizafelicidad. Nietzsche5 planteaba otra postura, criticaba “la moral del rebaño”. Él creía que debíamos seguir preceptos morales solo cuando los habíamos analizado y estábamos convencidos de que eran convenientes, y no por ser normas impuestas por la sociedad6. Entonces, ¿Sería posible una sociedad en la que todos sean completamente autónomos, entendiendo la autonomía como una capacidad que posee toda...