En busca del fuego

1. Explica brevemente las características culturales de las sociedades segmentarias que aparecen en la película, así como alguna de sus peculiaridades más llamativas.

Los protagonistas de la película, los neandertales, eran robustos, tenían
bastante pelo y no caminaban erguidos. La comunicación entre ellos era reducida, se basaba en gestos y gruñidos, no tenían vocabulario. Vivían en cuevasy para cazar y defenderse de ataques enemigos usaban piedras y el fuego. No tenían herramientas, ni utensilios y vestían con las pieles de los animales que cazaban. No existe división del trabajo dentro del grupo, todos hacían de todo. Las relaciones sexuales eran por instinto y sin consentimiento.

En cuanto a los homínidos que atacan en primer lugar a los neandertales, podemos decir que eranmás altos, más fuertes y con más pelo que los anteriores. Se dedicaban a observar a los neandertales para atacarles en el momento más apropiado.

Respecto al tercer grupo que aparece en la película (en la escena que los neandertales se hacen “amigos” de los mamuts), tan sólo podemos decir que eran caníbales y que tenían armas poco desarrolladas.

Por último, tenemos los homo sapiens, cuyoaspecto físico se asemeja más con los humanos de la actualidad. Su comunicación era superior en comparación con la de los neandertales, con un lenguaje más avanzado. Vivían en chozas y tenían herramientas y utensilios más avanzados que los neandertales. Asimismo, también parecían más desarrollados intelectualmente. Para cazar y defenderse de los ataques, tenían flechas y propulsores para ellanzamiento de las mismas. Para defenderse del frío, vivían en un clima más cálido, por lo que no usaban ropa y se pintaban con ceniza. Había división del trabajo entre los miembros de la tribu, es decir, se repartían las tareas, unos vigilaban, otros cazaban,… Las relaciones sexuales entre ellos eran consentidas y teniendo en cuenta los sentimientos. Por último, podemos decir que otra cosa que losdiferencia de los neandertales es que aceptaban nuevos miembros en su tribu.

Para terminar, podemos remarcar que el fuego era algo muy importante para todas estas tribus.

2. Al margen del aspecto físico, ¿qué características sociales y culturales distinguen a los Ivaka (Homo Sapiens) de los Ulán (Neandertales)?

Los Ulán (Neandertales), eran una tribu con pocas personas, tenían un anciano comolíder. Todos los pertenecientes a la tribu realizaban el mismo trabajo, por ejemplo, preservar el fuego y buscar comida. Sus instrumentos de caza eran muy sencillos como piedras y lanzas. Tienen un lenguaje kinésico, viven en climas fríos y por eso los vemos vestidos con pieles de animales. El fuego para ellos era sagrado, por ello el que apagaba el fuego se tenía que ir de la tribu. Tratan a losmuertos con indiferencia. Son más brutos a la hora de tener relaciones sexuales.
Los Ivaka (Homo Sapiens). Lo primero que podemos decir de ellos es que son muchísimos más en cuanto a población y al haber más miembros el trabajo estará divido, por ejemplo los que defienden, los líderes. Podemos observar que se sitúan en zonas que pueden aprovechar para defenderse como las arenas movedizas. Vivenen chozas y además también producen artesanía como la vasija, desarrollan el ganado y la agricultura, por tanto tienen mayor esperanza de vida. Otra característica social es el humor, se ríen del protagonista cuando mantiene relaciones sexuales, debido a la postura, puesto que ellos lo hacen de una forma distinta que implica la visión mutua.

3. Pon algunos ejemplos de transferencia tecnológicay cultural.

Entre los avances tecnológicos y culturales transmitidos de unas tribus a otras, podemos destacar el uso que comienzan a hacer de nuevas armas de defensa. Además, los protagonistas observan que hay ciertas tribus que acostumbran a fabricar chozas y/o a decorarse el cuerpo con cenizas. Asimismo, nos damos cuenta que los homo sapiens utilizan un ungüento para curar las heridas...