en busca del fuego

Estimado amigo:
No es de extrañar que una película como En busca del fuego, haya generado en ti tanto interés y curiosidad. Jean Jacques Annau muestra de una manera muy acertada esa batalla por el fuego y contagia, poco a poco, al espectador de la fascinación y el miedo que sienten las diferentes tribus por el descubrimiento del mundo y la lucha por la supervivencia. Además, nos guía a travésde un trepidante viaje, por muchas de las especies de homínidos que pisaron la tierra antes de la victoria del Homo sapiens.
Muchos de estos grupos de homínidos aparecen en la película coexistiendo, aunque es importante recalcar que las diferencias evolutivas tan remarcadas en la cinta, llevan consigo periodos de miles de años. Las dos especies protagonistas son la Neandertal y la Homo sapiens,dos grupos de homínidos que convivieron en la realidad.
En los primeros momentos de la película, la tribu principal de Neandertales sufre la invasión de un grupo de homínidos, probablemente, el Homo erectus, el cual, en comparación con los Neandertales a los que se enfrentan, presenta mucho más vello corporal, una postura menos erguida y un comportamiento más agresivo. Conforme nuestrosprotagonistas avanzan en su odisea se encuentran con unos Neandertales antropófagos, de carácter más violento por la práctica del canibalismo. No obstante, estas tres tribus hasta ahora mencionadas presentan algunas características físicas semejantes como la ausencia de mentón, la falta de frente y la postura, que no es del todo erguida; por dichas razones, podríamos englobarlas dentro de un mismo grupoya que las diferencias más significativas son las que aparecen en comparación con la especie Homo sapiens. El encuentro con una joven de esta especie favorecerá a los protagonistas pues supone la toma de contacto con una tribu más avanzada y enriquecerá a los mismos. Podemos decir, que el clan de Homo sapiens que se nos presenta en la obra cinematográfica está más avanzado, evolutivamente, queel de los Neandertales porque caminaban de forma erguida y presentaban menos vello que estos. Ambas tribus se van a diferenciar en cuanto a la organización del trabajo: los Neandertales no se distribuían el trabajo, toda la tribu se dedicaba a las mismas labores mientras que los Homo sapiens se repartían el mismo , apreciando incluso en la película una primitiva división de clases sociales.Además, el hecho de ser una tribu más avanzada se manifiesta en la construcción de cabañas donde vivían en comparación con las cuevas habitadas por Neandertales, o los utensilios y armas más elaborados en contra de los rudimentarios instrumentos de los Neandertales. Así pues, en cuanto a la comunicación, era más superior la de los Homo sapiens, utilizaban un lenguaje con sonidos articulados mientras queen la de los Neandertales destacaban los gestos y los gruñidos. Asimismo, tratando uno de los asuntos centrales de la película, el dominio del fuego es distinto para ambas especies: el Homo sapiens sabe obtenerlo de manera independiente y el Neandertal no, se limita a vigilar que no se apague.
Después de estas comparaciones, amigo, espero que tengas una visión más clara de los humanos queprotagonizan la película y de la clase de homínidos que un día anduvieron por nuestras tierras.
Por esta misma razón, creo que es conveniente que repasemos el tema de la evolución humana junto con la teoría de la evolución, porque así comprenderás mejor las diferencias evolutivas entre estos grupos que te acabo de mostrar y el resto de homínidos hasta el Homo sapiens actual.
La teoría de laevolución postula que las especies se modifican a lo largo de varias generaciones y que, por lo tanto, tienen entre ellas un grado de parentesco al descender de antepasados comunes.
Esta teoría se ha ido configurando poco a poco. Jean-Baptiste Lamarck fue el primero que ideó una teoría sobre los procesos evolutivos. El lamarckismo defendía que las especies descendían de otras y las nuevas eran más...