EN BUSCA DEL JUEZ PERUANO
Páginas: 3 (702 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
EN BUSCA DEL JUEZ
PERUANO: HACIA UNA
VERDADERA
REFORMA
DEL PODER JUDICIAL
Juan Monroy Gálvez
THEMIS Revista de Derecho
1995/N°32
Pág. 65
¿CUÁLES SON LOS RASGOS FUNDAMENTALES,
CARACTERIZADORES DEUNA REFORMA JUDICIAL?
•
Una verdadera autonomía de los órganos constitucionales como es el Consejo
Nacional de la Magistratura, y la Academia de la Magistratura (autonomía
económica, administrativa yfuncional del poder judicial)
•
Que las normas procesales civiles y penales se cumplan efectivamente
Debido a factores estructurales el cambio puede llevar años
no puede ser una medidacortoplacista
CRISIS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y EL
PODER JUDICIAL COMO ARTE DE LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA
•
Administración de justicia y Poder Judicial representan dos maneras distintas de
ver una mismacrisis.
•
Administración de justicia es aplicar la norma al caso concreto (aplicación pura)
como un acto de administración.
•
Poder Judicial es tener un juez creador de derecho (la Ley es unaabstracción,
una generalidad, dirigida a una colectividad), el juez debe tener habilidad,
intuición e imaginación creadora para extraer el concepto genérico al caso
concreto
Juez creador de derecho
ENUN ESTADO REDUCIDO SE PRETENDE QUE SEA
MAS EFICIENTE, ¿ ES POSIBLE APLICAR ESTO AL
PODER JUDICIAL?
•
Resulta admisible adscribir el servicio de justicia a la administración publica en
general.
•La única diferencia es que el servicio de justicia no puede ser privatizado.
•
Es necesario que se tenga una autonomía económica de verdad.
¿EL ARBITRAJE Y LOS MARCS SON UNA SALIDA PARA
LA CRISISDE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
•
No hay experiencia social que permita firmar que los MARCS son un alternativa
(siquiera coyuntural).
•
La experiencia que se tiene es que los medios alternativosresuelven conflictos
mas rápido pero a un costo alto, por ende su aplicación es limitada a situaciones
muy restringidas.
•
El servicio de justicia no ha fracasado pos si mismo, lo ha hecho fracasar...
PERUANO: HACIA UNA
VERDADERA
REFORMA
DEL PODER JUDICIAL
Juan Monroy Gálvez
THEMIS Revista de Derecho
1995/N°32
Pág. 65
¿CUÁLES SON LOS RASGOS FUNDAMENTALES,
CARACTERIZADORES DEUNA REFORMA JUDICIAL?
•
Una verdadera autonomía de los órganos constitucionales como es el Consejo
Nacional de la Magistratura, y la Academia de la Magistratura (autonomía
económica, administrativa yfuncional del poder judicial)
•
Que las normas procesales civiles y penales se cumplan efectivamente
Debido a factores estructurales el cambio puede llevar años
no puede ser una medidacortoplacista
CRISIS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y EL
PODER JUDICIAL COMO ARTE DE LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA
•
Administración de justicia y Poder Judicial representan dos maneras distintas de
ver una mismacrisis.
•
Administración de justicia es aplicar la norma al caso concreto (aplicación pura)
como un acto de administración.
•
Poder Judicial es tener un juez creador de derecho (la Ley es unaabstracción,
una generalidad, dirigida a una colectividad), el juez debe tener habilidad,
intuición e imaginación creadora para extraer el concepto genérico al caso
concreto
Juez creador de derecho
ENUN ESTADO REDUCIDO SE PRETENDE QUE SEA
MAS EFICIENTE, ¿ ES POSIBLE APLICAR ESTO AL
PODER JUDICIAL?
•
Resulta admisible adscribir el servicio de justicia a la administración publica en
general.
•La única diferencia es que el servicio de justicia no puede ser privatizado.
•
Es necesario que se tenga una autonomía económica de verdad.
¿EL ARBITRAJE Y LOS MARCS SON UNA SALIDA PARA
LA CRISISDE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
•
No hay experiencia social que permita firmar que los MARCS son un alternativa
(siquiera coyuntural).
•
La experiencia que se tiene es que los medios alternativosresuelven conflictos
mas rápido pero a un costo alto, por ende su aplicación es limitada a situaciones
muy restringidas.
•
El servicio de justicia no ha fracasado pos si mismo, lo ha hecho fracasar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.