En Contra De La Pena De Muerte

National University College
Precinto de Bayamon









Pena de Muerte







Maileen Ramos Martínez
Profesora kamir Concepción
Ética 1010

-------------------------------------------------
Pena de Muerte: ¿Favor o en Contra?
LA VIDA:
El primer derecho del ser humano según nuestra constitución que se emendo en el ano 1952 siendo esta una copiade la constitución de la de California que a su ves es una copia de la de New York. Con esto quiero explicar que aunque son copias todas varían en algo e incluso la nuestra tiene unos ciertos cambios pero aun falta adaptarlo por completo para nuestra cultura y problemas sociales que han acaparado nuestra isla del encanto que con el tiempo muchos dicen que se le debería llamar la isla del espanto.Por el rampante aumento en la criminalidad actual, yo difiero totalmente que no es la isla del espanto por que si miramos bien cada día hay mas atletas profesionales y mejores programas de progreso. En adición explico que nosotros aunque tenemos básicamente una copia de la constitución de estados unidos no compartimos uno de los derechos mas importantes del ser humano el cual es la vida y no lapena de muerte, ya que si se ejerce es una violación a la constitución y estaríamos en violación a una de las leyes mas importante del país la cual es la constitución de Puerto Rico.

¿Qué es la pena de muerte?
La pena de muerte la pena capital o la ejecución a un criminal consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en lalegislación y encontrado culpable por dicho delito y por el cual se aplica esta sanción que suele denominarse delito capital si fue delito violento, o a un delito grave en una forma cruel o atroz. Aquí quiero explicar un poco el trasfondo histórico de lo que era la pena de muerte o la pena capital llamada así por muchos. En Puerto Rico existió la pena de muerte, no es hasta el 1927 que Puerto Rico cambio depensar luego de la ejecución de Jacinto Clemente y Carlos Arrocho. Se comenta que ambos violaron a una joven en los cañaverales que se aproximaban a la escuela de la victima cuando ella se encontraba en camino para la misma, dichos victimarios la golpearon y violaron dejándola mal herida y tirada en el cañaveral. Cuando el pueblo se entera de lo sucedido decide tomar justicia en sus manos y es asícomo los cuelgan en la plaza del pueblo en un árbol ubicado en tal sitio. Uno de los victimarios tenía 17 años de edad y el otro si no mas recuerdo tenia la edad de 27. Creando esto un gran impacto para la sociedad puertorriqueña que decidió abolir la pena de muerte en el mismo año que fueron ejecutados. El dato mas interesante de esta noticia es que el padre de la victima perdono a losvictimarios pero el sistema judicial no lo vio como suficiente y procedieron a ejecutarlos. No fue sino hasta el 1952 que se estableció legal y firme que Puerto Rico no comparte el pensar ni apoya el quitarle la vida a una persona a base de castigo o reprimenda como resultado de una falta cometida por la persona acusada. Si nos vamos fuera de nuestra isla, en otros países y/o culturas podemos ver a travésde la historia e incluso en la actualidad que se castigan un sin números de delitos y faltas y los procedimientos eran muy atroces e inhumanos tales como la cocción, un ejemplo de este es la antigua Grecia, en un Toro creado por un artesano local el cual consistía en cocinar lentamente al criminal en sus mismos jugos corporales otro que se practicaba con mucho fervor e incluso hoy día se practicaen ciertos países es la decapitación, el cual es mas bien un disuasivo para que esos futuros criminales desistan de cometer el delito y piensen que ese podría ser su final, si hacen alguna violación a las leyes. También uno de esos métodos de pena capital lo fue el descuartizamiento, por ejemplo en la época medieval a los capturados en tiempos de guerra utilizaban prensas o caballos amarrando...