En Contra De La Propaganda Politica

TEMA: PROPAGANDA POLITICA
EQUIPO:
* ENOC HERNANDEZ HDZ.
* ELIZABET CARRASCO VILLA
* KAREN RAMOS CARRACEDO
* ERICK HERNANDEZ CATILLO

ESTRUCTURA DEL PROYECTO
1. MARCO TEORICO…………………………… FISICO AMBIENTAL
HISTORICO CULTURAL
ECONOMICO SOCIAL
CIENTIFICO TECNOLOGICO
ADMINISTRATIVO ORGANISATIVO
2 INVESTIGACION DE LAS MATERIAS
ECOLOGIA
MATEMATICAS
INGLESFISICA
SUBMODULOS
JUSTIFICASION
1ª La gran influencia de la publicidad
2ª El abuso de los gobiernos
3ªRiesgos y consecuencias sobre el medio ambiente
PROBLEMA
QUE ES EL PROBLEMA
QUE CAUSA EL PROBLEMA
A QUIENES AFECTA
DONDE SE DA ESTO
HIPOTESIS ECONOMIA
PARA QUE ES EL PROYECTO
SOLUCION

1Estructura para el proyecto
Marco teórico:
La comunicación en unacampaña electoral es fundamental, causa efecto, principio y final palabras sueltas imágenes percepciones construidas y destruidas. México es un caso enigmático si hablamos de la persuasión del voto; el desorden ideológico y programático de los partidos políticos que lo que buscan es proporcional al maratón disfuncional al que ellos llaman “campaña”.
SISTEMA
Físico ambiental
Los aspectosambientales físicos son; contaminantes altamente resistentes que ya se dará una especificación en el problema desarrollado más adelante. Pero los números son los que caben aquí que serian 74 toneladas de propaganda ILEGAL al terminar las pre campañas arrojando datos devastadores sobre la consecuencia ambiental en el país ya que todavía falta contabilizar la propaganda legal y ya en plena campaña.Histórico cultural
Me provoca una enorme repulsión ver estos actos de cinismo financiados como siempre con nuestro dinero, “los partidos políticos modernos convierten al poeta en propagandista y así lo degradan” les dijo Octavio Paz; las campañas como hoy se nos presentan son una aberración al arte y un insulto al pensamiento.
Existe una dinámica equivocada, en donde se piensa que una imagensobreexpuesta que apela a la emoción naturalmente crea un foro y que ese foro que es el pueblo, escucha lo que se dice y admite intelectualmente esa imagen para tomar una decisión pragmática y política. En principio no se apela al conocimiento, se apela (penosamente) a la ignorancia que es el hilo conductor. La mercadotecnia populista ha convertido al voto en una nueva epopeyadeportiva/novelera/parrandera del ejercicio de un derecho.
Económico social
La mercadotecnia política es por necesidad una tropicalización al status quo, en otras palabras, hay “niveles” y mercados que alcanzar, por eso vemos nuestras calles inundadas de ridículas imágenes de el o la candidata abrazando a gente pobre. Las definiciones ideológicas no sólo son irrelevantes, también son peligrosas por que incitannaturalmente al pensamiento, así que no nos confundamos, la batalla electoral en México no es entre las “izquierdas y derechas”, que para efectos prácticos y proselitistas son términos obsoletos

Científico tecnológico
Las redes sociales hace menos de un año generaron una gran expectativa para esta elección, estas herramientas ya habían demostrado en 2011 su capacidad para construir comunidadesvirtuales que trabajaran en torno a temas, empujaran causas y establecieran mecanismos de debate totalmente horizontales.
Sin duda son muchos y cada equipo tiene sus componentes particulares, lo que me llama la atención no es el desperdicio de sus recursos humanos (y troles), sino la dinámica insípida y superficial que ha inundado últimamente las redes, especialmente a Twitter. La polarizaciónelectoral en Twitter es cada día más penosa, inútil y superflua. El ciudadano común, indeciso, despolitizado, que es el mercado lógico de una campaña en internet, terminará hartándose del corral que han construido alrededor de los candidatos y terminará votando, si bien nos va, por el menos peor. Probablemente estoy equivocado, el tiempo (o el voto) pondrá a cada quien en su lugar.
Los ciegos...