en defensa de la arquitectura

En Defensa de l’Arquitectura
Le Corbusier, Hannes Meyer, Henri Paul
Charles Edoudars Jeanneret Gris (1887-1965), més conegut com Le Corbusier, va ser arquitecte,
dissenyador, i pintor suís. Va serconsiderat com un dels arquitectes mes representatius de
l’arquitecta del moviment modern.
Hans Emil Meyer (1889-1954), també conegut com a Hannes Meyer, va ser arquitecte i
urbanista suís. Esdedicava principalment al disseny d'infraestructures residencial, fet que va
provocar que el seu punt de vista de l’arquitectura fos un procés lògic i racional.
Henri Paul Nenot (1853-1934) va ser unarquitecte francès , un dels moments més brillants a la
seva carrera va ser quan va treballar amb Charles Garnier, també va participar en l’ampliació de
la Soborne sent aquesta una de les sevesprincipals i més destacades obres. També estava
compromès amb la construcció de habitatges social.
Si comparem aquests tres arquitectes veiem que Nenot va néixer gairebé uns quaranta anys
abans que LeCorbusier i Hannes Meyer, aquest fet pot provocar una gran diferencia entre
cadascun dels punts de vista de cada un d’ells front l’arquitectura.
En el cas de Nènot podríem dir que es trobava enl’època on l’arquitectura eclèctica
predominava, basant-se en en l’antiguitat clàssica, la simetria... Això ho podem veure en el text
En defensa de l'Arquitectura quan Le Corbusier diu:
“¿Por qué, debido aque el Sr. Nénot ordene mal unas funciones modernas, obstinándose en
emplear instrumentos antiguos, por qué dice usted que la composición se opone a la
arquitectura?
Un clar exemple del que diu LeCorbusier ho podem veure en la següent imatge, es tracta de una
façana dissenyada per Nènot, on clarament veiem l’us de recurso de composició clàssica com
son les columnes amb capitells, els arcs,les acròteres i la simetria.

Podríem enllaçar l’anterior frase amb la següent que va escriure Hannes Meyer iamb la que Le
Corbuiser no estaba d’acord:
“El arte es por entero una composición...