en defensa de la sociologia



Ensayo Anthony Giddens textos: “Sociología” y “En defensa de la Sociología”
Ayudantía Introducción a lasociología
Nombre: Alfredo Maulen Seguel

Uno de los temas tratados en ambos textos es referido sobre cierta rivalidad o modos de tratar a la sociología respecto de su marco teórico y empírico. Giddensmenciona las investigaciones fácticas o empíricas, afirmando que un investigador empírico toma en desmedro los asuntos teóricos utilizando el siguiente razonamiento ; “Soy un investigador empírico.Observo que los teóricos sociales no pueden ponerse de acuerdo entre sí ; ni si quiera pueden ponerse de acuerdo sobre cómo definir básicamente el campo de la ciencia social”. Ósea que la teoría esirrelevante para la investigación empírica.
También por otro lado se visualiza de una manera positiva , la existencia de un pluralismo de visiones las cuales proveen de caer en un cierto dogmatismo.
Enel primer caso el punto de vista que poseo de la afirmación realizada desde el empirismo , es que es ridícula , al igual que la segunda que niega criterios de evaluación para teorías.
Ambos caminos ,tanto el teórico como el empírico , no pueden estar desligados. Solo podemos desarrollar enfoques teóricos válidos , si somos capaces de contrastarlos mediante el estudio empírico , así como un buenestudio empírico debe poseer un marco teórico de fondo.
Otro tema ,el cual llama bastante la atención , son las dichas consecuencias previstas e imprevistas que acarrea la acción humana.
Sin dudaesta visión posee un fundamento fuerte que está en la historia , fenómenos como la revolución rusa o la primera guerra mundial son hechos que muestran y dan forma a esta idea , de que nuestras accionesconllevan otras acciones que están imprevistas y pueden llegar a tener más fuerza que las previstas.
También la critica que realiza Giddens acerca del consenso ortodoxo en particular sobre la...