En Defensa a Kelsen

EN DEFENSA DE KELSEN

1. Resumen temático, estructural y analítico:
LA EPOCA DE SU FORMACION INTELECTUAL
Kelsen nació en Praga en 1881; cuando era niño se trasladó a Viana en donde desarrollo su formación intelectual, Kelsen participa intensamente de este clima intelectual.
Viene lugar donde sucedió y venia aconteciendo una revolución intelectual que conducía al desarrollo; el futurode muchas naciones, revoluciones como: La arquitectónica; la Filosofía, el análisis lógico del lenguaje.
Donde se levanta una Viena contra la decadencia y las puertas del siglo XX en muchos campos del pensamiento, las artes y de las letras.
Con testa formación, Kelsen escribe su teoría pura del derecho donde intenta reconstruir la precisión que dota ciencia debe tener y merece.
BIOGRAFÍAINTELECTUAL
Kelsen fu un hombre liberal de su tiempo, inclinado hacia lo social democracia; creía en la necesidad de conservar la independencia política de su profesión. Libertad de expresión de ideas e investigación. Kelsen de denomina como defensor del relativismo, la justicia pura Kelsen no era algo de razón sino de sentimiento. A esto hay conflictos de intereses, que solo se satisface de losintereses en perjuicios de otros.
Kelsen un jurista que publico más de 600 trabajos sobre variados temas; sus obras tocaban muchos temas pero todos bajo un hilo conductor marcado por la rigurosidad metodológica.
Desde 1911 hasta 1933 Kelsen aún está en Viena y allí con su formación; emergen sus principales ideas críticas y constructivas.
Antes de 1911 Kelsen no tenía voz en lo que tiene quever con el conocimiento o aportación académica. Estas puestas que se le abren en 1911 suceden por su obra problemas fundamentales del derecho público. Crea la escuela de teoría del derecho redacta la Constitución Austriaca. No fue tan solo una teoría, sino que colabora en decisiones jurídicas importantes. Debido al nazismo Kelsen tuvo que zarpar de Viena y se fue para EE.UU en 1933
Comoteórico del derecho, Kelsen ocupo un logar relevante en la teoría europea y con eso se llamó gran jurista positivista del siglo XX; También en España su obra fue de gran influencia gracias a la tesis de Legaz que dio a conocer a Kelsen. No como sucedió en Norteamérica donde sus teorías no fueron puestas en cuenta; no tuvieron ninguna gran influencia por hoy Kelsen es prácticamente un desconocido y esidentificado por el pensamiento metafísico.
LA TRADICIÓN POSITIVISTA
La tradición positivista se desarrolla en Alemania durante el Siglo XIX. Esto se llamó así porque el positivismo se fue expandiendo y ya se heredaba este pensamiento; esto sucedió con Kelsen; He vedo esa dirección de pensamiento, El en uno de sus prólogos hace una atribución a sus antepasados los cuales les habíanimpartido aquella dirección científica como Karl Friedrich Van Gerber, Paul Lagand y Georg Jellinek.
Todo esto estaba dirigido en una teoría del estado estrictamente jurídica, sin matiz político alguno. Esto es para construir una teoría de sociedad real, su método estaba influido por la razón.
Kelsen piensa que esa tradición a dirigido bien la investigación pero ha sido incapaz de realizar elproyecto don el rigor y la neutralidad que exige el conocimiento científico.
LA INSATISFACCIÓN KELSENIANA
Kelsen sostiene que la Ciencia Jurídica positivista desarrollada en el siglo XIX no es una verdadera ciencia; Sino que lo que contiene el positivismo hace parte de una Ciencia ya creada, porque le falta vigor metodológico y falta de objetividad .
* Rigor Metodológico:
No tan solo Kelsenmuestra su insatisfacción, si no también Jellinek; el cual propone una Alternativa dualista que constituya una doctrina completa del estado: Doctrina social y Doctrina Jurídica del estado. La doctrina jurídica del estado. Hay un enlace entre estas dos las cuales constituyen la doctrina del estado; Con esto desaparece un error fecundo en su consecuencia: que la única explicación justa, exacta...