en derecho

AMPARO INDIRECTO
QUEJOSOS:
VS
H. AYUNTAMIENTO DE COACALCO DE BERRIOZABAL Y OTRAS AUTORIDADES.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
DE NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO.

VICTOR FRAGOSO MARTINEZ; promoviendo por nuestro derecho propio señalando como representante común al primero de los mencionados en términos del articulo 20 de Ley de Amparo, señalando como domicilio para oir y recibir todotipo de notificaciones aun las de carácter personal LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO autorizando para los mismo efectos en términos del párrafo 27 de la Ley en comento al licenciado FRANCISCO DE ASIS PEÑA LEAL al estudiante de la materia IRVING TOVAR MONTOYA y JOSE ANTONIO VALDEZ BOBADILLA, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamentoen los artículos 103 fracción I y 107 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1º fracción I, 4º, 5º fracción I, 114 fracción II, 116, 147 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el amparo y protección de la Justicia de la Unión en contra de actos de autoridades que se precisaran en el capítulo correspondiente.
En cumplimiento a lo dispuesto por elartículo 116 de la Ley de Amparo manifiesto lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Han quedado precisado en el proemio de este escrito.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES
A) C. Presidente Constitucional del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
B) Sindico Municipal delH. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México.
C) Primer Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
D) Segundo Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
E) Tercer Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.F) Cuarto Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
G) Quinto Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
H) Sexto Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
I) Séptimo Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco deBerriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
J) Octavo Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
K) Noveno Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
L) Decimo Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
M) Decimo PrimerRegidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
N) Decimo Segundo Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
O) Decimo Tercer Regidor del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como autoridad ordenadora.
P) C. Secretario del H. Ayuntamiento de Coacalco deBerriozábal, Estado de México. Como autoridad ejecutora.
Q) C. Director General de Desarrollo Urbano del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, Estado de México. Como Autoridad ejecutora.
IV. ACTO RECLAMADO:
A) De las autoridades señaladas como ordenadoras se reclama el Acuerdo de fecha 10 de Enero de año 2012 celebrado en la Sesión Ordinaria de Cabildo.
B) De las autoridades señaladas comoejecutoras, la ejecución del Acuerdo Reclamado a las autoridades ordenadoras, toda vez que se aplica la ley en forma retroactiva.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifestó que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado son los siguientes:
ANTECEDENTES .
1. En fecha 26 de Agosto de año 2010, el H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozábal, en...