En El Siglo Xxi Y Juega Otra Vez
Páginas: 5 (1098 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2013
ESTE FUE EL ART ORIGINAL QUE UNA VEZ NEGOCIADO Y MODIFICADO FUE PUBLICADO EN EL PERIODICO “EL PAIS EL 17 DE FEBRERO DE 2008
INDEPENDIENTEMENTE DE LOS ANÁLISIS JURÍDICOS SOBRE EL FALLO PROFERIDO POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA “CIJ” EN LA HAYA, HOLANDA, SOBRE LA DEMANDA DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA, PARA TENER MÁS DERECHOS TERRITORIALES SOBRE ESPACIOS MARÍTIMOS AL ESTE DEL MERIDIANO82º, EN EL MAR CARIBE, DEFINIDOS PARA LOS DOS PAISES POR EL TRATADO BÁRCENAS MENESES-ESGUERRA DE 1928, LOS CUALES, SE TRANSFORMARON EN TRANSITORIOS DESPUÉS DE 80 AÑOS DE EJERCER SOBERANÍA PLENA, QUEDARON A LA EXPECTATIVA HASTA TANTO LA CORTE NO SE PRONUNCIE EN FORMA DEFINITVA AL DECLARAR EN SU PRIMER PRONUNCIAMIENTO LA SOBERANÍA EN EL DEPARTAMENTO ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y STACATALINA.
LA DELIMITACIÓN DE LAS AGUAS MARINAS Y SUBMARINAS ANTES DE LAS CONVENCIONES DE 1958 REFERENTES A PLATAFORMA CONTINENTAL, MAR TERRITORIAL Y ZONA CONTIGUA, ALTA MAR Y RECURSOS VIVOS, SE BASABA EN UNA NEGOCIACIÓN ENTRE LAS PARTES EN COMÚN ACUERDO; PERO, LA DINÁMICA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO MARINO, FUE ALIMENTANDO LA LEGISLACIÓN MARÍTIMA Y FUE AGREGANDO NUEVOS CONCEPTOS PARA FUTURASNEGOCIACIONES. EN EL CASO COLOMBIANO QUE FUE PARTE DE LAS CONVENCIONES DEL 58 PERO NO LO ES PARA LA ACTUAL CONVENCIÓN DEL MAR DE 1982, QUE: DEFINE CONCEPTOS DE GEOMORFOLOGÍA GEOLÓGICA, DE DISTANCIA TANTO EN LO HORIZONTAL SOBRE LA SUPERFICIE DEL MAR COMO EN LO VERTICAL PARA LA PROFUNDIDAD, DE TERMINOLOGÍA, DE PROCEDIMIENTOS, DE TÉCNICAS DE MEDICIÓN ENTRE OTROS TANTOS TEMAS, PARA QUE LOSESTADOS RIBEREÑOS TUVIERAN LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA DEFINIR POSTERIORMENTE LOS DIFERENTES ESPACIOS MARÍTIMOS JURISDICCIONALES DE AQUELLOS ESTADOS QUE TODAVIA SE ENCUENTRAN EN NEGOCIACIÓN.
COLOMBIA A TRAVÉS DE SU GRUPO NEGOCIADOR EN LA DECADA DE LOS 70 TUVO LA GRAN VISIÓN EN LA DELIMITACIÓN DE NUESTROS TRATADOS MARINOS CON LOS PAISES DE ECUADOR, PANAMÁ, HAITI Y REP DOMINICANA, QUE BAJO LOSPRINCIPIOS DE LA LINEA MEDIA, EQUIDISTANCIA, LINEA PARALELO GEOGRAFICO, EXPLOTACIÓN COMÚN DE RECURSOS PESQUEROS, CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN MARINA, PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE MARINO, SE LLEGÓ A LA RATIFICACIÓN DE LOS TRATADOS POR LOS RESPECTIVOS PAISES, CON INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE SE ADELANTARÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CONVEMAR DEL 82.
PERO SIN PERDER ESA VISIÓN, LOSTRATADOS CON LOS PAISES DE COSTA RICA EN 1977 Y HONDURAS EN 1986 APROBADOS POR COLOMBIA Y PENDIENTES ACTUALMENTE DE SER RATIFICADOS POR LOS CONGRESOS DE DICHOS PAISES, NUESTRO GOBIERNO DEBE RETOMAR Y EMPRENDER NUEVAMENTE UNA AGENDA MARÍTIMA PARA CERRAR LOS TRATADOS PENDIENTES Y EN LA MEDIDA QUE SE FACILITEN LAS RELACIONES CON LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA DELIMITACIÓN DE LAS AGUASMARINAS Y SUBMARINAS DEL GOLFO DE COQUIBACOA. HAN PASADO MÁS DE 20 AÑOS Y NO SE CONOCE UN PRONUNCIAMIENTO DE NUESTROS GOBERNANTES, DE PARTIDOS POLÌTICOS, DE ORGANIZACIONES O GREMIOS NACIONALES INDEPENDIENTES QUE SE PREOCUPEN Y RECLAMEN AL PODER EJECUTIVO DE LA NECESIDAD DE TENER NUESTRO ESPACIO MARITIMO JURISDICCIONAL EN UN CORTO O MEDIANO PLAZO YA DEFINIDO, EN LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES YEN LOS FOROS, ESTE TEMA NO SE TOCA Y CONSIDERO QUE NO SE PUEDE SEGUIR MANEJANDO A PUERTA CERRADA Y A ESPALDAS DEL PUEBLO COLOMBIANO EL CUAL DEBE EMPEZAR A TENER UNA CULTURA MARÍTIMA DESDE MUY TEMPRANO Y EXIGIR EN LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES PROGRAMAS DE GOBIERNO EN FORMA PERMANENTE PARA MANTENER UNA POLÍTICA MARÍTIMA NACIONAL. TENEMOS 31 Y 22 AÑOS RESPECTIVAMENTE QUE ESTOS TRATADOS SIGUENABIERTOS, SERÁ QUE PARA EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES ESTO NO ES DE SU IMPORTANCIA?
EL TRATADO BÁRCENAS MENESES-ESGUERRA DE 1928 FUE EL PRIMER TRATADO MARÍTIMO PARA NUESTRO PAIS RATIFICADO POR LAS PARTES, OBVIAMENTE EL INTERÉS FUE EL RECONOCIMIENTO DE UNA SOBERANIA SOBRE UN ESPACIO MARÍTIMO A PARTIR DE MERIDIANO 82º, PERO ME PARECE MUY PELIGROSO A LA LUZ DEL DERECHO INTERNACIONAL...
INDEPENDIENTEMENTE DE LOS ANÁLISIS JURÍDICOS SOBRE EL FALLO PROFERIDO POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA “CIJ” EN LA HAYA, HOLANDA, SOBRE LA DEMANDA DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA, PARA TENER MÁS DERECHOS TERRITORIALES SOBRE ESPACIOS MARÍTIMOS AL ESTE DEL MERIDIANO82º, EN EL MAR CARIBE, DEFINIDOS PARA LOS DOS PAISES POR EL TRATADO BÁRCENAS MENESES-ESGUERRA DE 1928, LOS CUALES, SE TRANSFORMARON EN TRANSITORIOS DESPUÉS DE 80 AÑOS DE EJERCER SOBERANÍA PLENA, QUEDARON A LA EXPECTATIVA HASTA TANTO LA CORTE NO SE PRONUNCIE EN FORMA DEFINITVA AL DECLARAR EN SU PRIMER PRONUNCIAMIENTO LA SOBERANÍA EN EL DEPARTAMENTO ARCHIPIELAGO DE SAN ANDRES, PROVIDENCIA Y STACATALINA.
LA DELIMITACIÓN DE LAS AGUAS MARINAS Y SUBMARINAS ANTES DE LAS CONVENCIONES DE 1958 REFERENTES A PLATAFORMA CONTINENTAL, MAR TERRITORIAL Y ZONA CONTIGUA, ALTA MAR Y RECURSOS VIVOS, SE BASABA EN UNA NEGOCIACIÓN ENTRE LAS PARTES EN COMÚN ACUERDO; PERO, LA DINÁMICA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO MARINO, FUE ALIMENTANDO LA LEGISLACIÓN MARÍTIMA Y FUE AGREGANDO NUEVOS CONCEPTOS PARA FUTURASNEGOCIACIONES. EN EL CASO COLOMBIANO QUE FUE PARTE DE LAS CONVENCIONES DEL 58 PERO NO LO ES PARA LA ACTUAL CONVENCIÓN DEL MAR DE 1982, QUE: DEFINE CONCEPTOS DE GEOMORFOLOGÍA GEOLÓGICA, DE DISTANCIA TANTO EN LO HORIZONTAL SOBRE LA SUPERFICIE DEL MAR COMO EN LO VERTICAL PARA LA PROFUNDIDAD, DE TERMINOLOGÍA, DE PROCEDIMIENTOS, DE TÉCNICAS DE MEDICIÓN ENTRE OTROS TANTOS TEMAS, PARA QUE LOSESTADOS RIBEREÑOS TUVIERAN LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA DEFINIR POSTERIORMENTE LOS DIFERENTES ESPACIOS MARÍTIMOS JURISDICCIONALES DE AQUELLOS ESTADOS QUE TODAVIA SE ENCUENTRAN EN NEGOCIACIÓN.
COLOMBIA A TRAVÉS DE SU GRUPO NEGOCIADOR EN LA DECADA DE LOS 70 TUVO LA GRAN VISIÓN EN LA DELIMITACIÓN DE NUESTROS TRATADOS MARINOS CON LOS PAISES DE ECUADOR, PANAMÁ, HAITI Y REP DOMINICANA, QUE BAJO LOSPRINCIPIOS DE LA LINEA MEDIA, EQUIDISTANCIA, LINEA PARALELO GEOGRAFICO, EXPLOTACIÓN COMÚN DE RECURSOS PESQUEROS, CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN MARINA, PRESERVACIÓN Y CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE MARINO, SE LLEGÓ A LA RATIFICACIÓN DE LOS TRATADOS POR LOS RESPECTIVOS PAISES, CON INSTRUMENTOS JURÍDICOS QUE SE ADELANTARÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CONVEMAR DEL 82.
PERO SIN PERDER ESA VISIÓN, LOSTRATADOS CON LOS PAISES DE COSTA RICA EN 1977 Y HONDURAS EN 1986 APROBADOS POR COLOMBIA Y PENDIENTES ACTUALMENTE DE SER RATIFICADOS POR LOS CONGRESOS DE DICHOS PAISES, NUESTRO GOBIERNO DEBE RETOMAR Y EMPRENDER NUEVAMENTE UNA AGENDA MARÍTIMA PARA CERRAR LOS TRATADOS PENDIENTES Y EN LA MEDIDA QUE SE FACILITEN LAS RELACIONES CON LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA DELIMITACIÓN DE LAS AGUASMARINAS Y SUBMARINAS DEL GOLFO DE COQUIBACOA. HAN PASADO MÁS DE 20 AÑOS Y NO SE CONOCE UN PRONUNCIAMIENTO DE NUESTROS GOBERNANTES, DE PARTIDOS POLÌTICOS, DE ORGANIZACIONES O GREMIOS NACIONALES INDEPENDIENTES QUE SE PREOCUPEN Y RECLAMEN AL PODER EJECUTIVO DE LA NECESIDAD DE TENER NUESTRO ESPACIO MARITIMO JURISDICCIONAL EN UN CORTO O MEDIANO PLAZO YA DEFINIDO, EN LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES YEN LOS FOROS, ESTE TEMA NO SE TOCA Y CONSIDERO QUE NO SE PUEDE SEGUIR MANEJANDO A PUERTA CERRADA Y A ESPALDAS DEL PUEBLO COLOMBIANO EL CUAL DEBE EMPEZAR A TENER UNA CULTURA MARÍTIMA DESDE MUY TEMPRANO Y EXIGIR EN LAS CAMPAÑAS PRESIDENCIALES PROGRAMAS DE GOBIERNO EN FORMA PERMANENTE PARA MANTENER UNA POLÍTICA MARÍTIMA NACIONAL. TENEMOS 31 Y 22 AÑOS RESPECTIVAMENTE QUE ESTOS TRATADOS SIGUENABIERTOS, SERÁ QUE PARA EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES ESTO NO ES DE SU IMPORTANCIA?
EL TRATADO BÁRCENAS MENESES-ESGUERRA DE 1928 FUE EL PRIMER TRATADO MARÍTIMO PARA NUESTRO PAIS RATIFICADO POR LAS PARTES, OBVIAMENTE EL INTERÉS FUE EL RECONOCIMIENTO DE UNA SOBERANIA SOBRE UN ESPACIO MARÍTIMO A PARTIR DE MERIDIANO 82º, PERO ME PARECE MUY PELIGROSO A LA LUZ DEL DERECHO INTERNACIONAL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.